491d28cf-ee25-43f5-81a9-e2bec28a5dcd · Trakų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN17.-192-424/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00103-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 1.5.1; 21.9.10ROIK: 17066462064(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. balandžio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui E. L., jo atstovui pagal įstatymÄ J.

L., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ ,, kurioje E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1 d., n u s t a t ė :E. L. 2017 m. kovo 1 d., apie 8.45 val., (duomenys neskelbtini), rÅ«kė tabako gaminį – cigaretę, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatytÄ draudimÄ Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 str. 1d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailėjosi.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2017-03-23 administracinio nusižengimo protokolu (toliau – Protokolas), policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-03-01 planu dėl prevencinių priemonių vykdymo, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, E. L. ir A.

B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog E. L. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas, numatytas ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Kad pažeidimo padarymo metu E. L., bÅ«tų turėjęs daugiau cigarečių, negu tÄ , kuriÄ rÅ«kė, ir Å¡ios cigaretės bÅ«tų iÅ¡ jo paimtos, byloje duomenų nėra.

Todėl tabako gaminių konfiskavimas, kaip tai numato ANK 492 str. 3 d., šioje byloje negalimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalimi 1 punktun u t a r i a :E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯siteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau tai neužkerta kelio asmeniui skųsti nutarimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Ramunė Valiulytė            Â