Legislator Case Law & Legislation
49141eca-b357-4a02-9516-333bd0d00906 AI generated

49141eca-b357-4a02-9516-333bd0d00906 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 49141eca-b357-4a02-9516-333bd0d00906
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Raimundas Stanislauskas praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos Nordea Bank AB Lietuvos skyrius iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0070/13/00045 pripažinti UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2012-12-27 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 22-2750-800/2012 dėl 8900,44 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų ir 267,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

Legislator headnote

AI generated

49141eca-b357-4a02-9516-333bd0d00906 · Kauno apylinkės teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotoja Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstoliui Raimundui Stanislauskui, vykdomosios bylos Nr. 0070/13/00045. 2014-06-16 iÅ¡ieÅ¡kotoja Nordea Bank AB Lietuvos skyrius ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. SUT-2014-318, kuria Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido reikalavimo teisę į L. G. skolÄ UAB „Gelvora“. Naujasis kreditorius įsipareigojo savo lėšomis ir pastangomis informuoti skolininkÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ .

Keywords

AI generated
credit mandate recommitment to an institution reassignment of claim remission of debt call to creditors reversionary heir appointment
AI generated
9c7c8e33-3549-4725-8aa5-b6c3cd42ae80
iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2014-06-16 buvo sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 14-20-37, pagal kuriÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis A.
67b30e58-14c5-442a-b90f-f003621ecdeb
D., nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių bei pakeisti, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.
a35d3748-b50e-484c-ab45-b00e4d04ebae
A., skolininkui R. S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Nordea Bank“ Lietuvos skyrių pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2014-06-14 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Nordea Bank“ Lietuvos skyrius ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko R.
287a4f75-a170-40fd-9443-c6c582167d9a
                                                      Civilinė byla Nr.
ad684f8b-3075-43ef-a6b5-7d219529233d
CCivilinė byla Nr. e2-790-732/2015Teisminio proceso Nr. 2-02-3-01147-2009-1                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 3 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3233-848/2015;                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolio Raimundo Stanislausko praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Gelvora“, L.

G., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Raimundas Stanislauskas praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos Nordea Bank AB Lietuvos skyrius iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0070/13/00045 pripažinti UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2012-12-27 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 22-2750-800/2012 dėl 8900,44 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų ir 267,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotoja Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstoliui Raimundui Stanislauskui, vykdomosios bylos Nr. 0070/13/00045. 2014-06-16 iÅ¡ieÅ¡kotoja Nordea Bank AB Lietuvos skyrius ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. SUT-2014-318, kuria Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido reikalavimo teisę į L. G. skolÄ UAB „Gelvora“. Naujasis kreditorius įsipareigojo savo lėšomis ir pastangomis informuoti skolininkÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Kauno rajono apylinkės teismo 2012-12-27 iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te civilinėje byloje Nr. 2-2750/800/2012 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius (buvęs Nordea bank Finland Plc (AB)) skolininku yra nurodytas L.

G.. 2014 m. birželio 16 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. SUT-2014-318 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido reikalavimo teisę į L. G. skolÄ UAB „Gelvora“. Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja Nordea Bank AB Lietuvos skyrius vykdomojoje byloje Nr. 0070/13/00045 pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ 2014 m. birželio 16 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. SUT-2014-318 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai Nordea Bank AB Lietuvos skyrius (CPK 596 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:            pareiÅ¡kėjo antstolio Raimundo Stanislausko praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0070/13/00045 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, juridinio asmens kodas 303252632, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Eglė Kriaučiūnienė