49122394-e1dd-464e-8043-0cbd065230d3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-370-7657/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00249-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.4.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 20 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Z.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnį, n u s t a t Ä :             S. Z., 2015 m. vasario 21 d., laike nuo 15.00 val. iki 17.00 val., (duomenys neskelbtini), esanÄiame O.
Legislator headnote
AI generated49122394-e1dd-464e-8043-0cbd065230d3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: apklausos protokolu ikiteisminio tyrimo metu, A. P., L. P., I. P., R. G., L. Z., S. Z. paaiÅ¡kinimais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisÄs pažeidimo protokoluRemiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, sudÄtis.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-370-7657/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00249-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.4.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 20 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Z.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnį, n u s t a t Ä :             S. Z., 2015 m. vasario 21 d., laike nuo 15.00 val. iki 17.00 val., (duomenys neskelbtini), esanÄiame O.
G. bute, mažameÄiui sÅ«nui L. Z. ir jo draugui A. P., perdavÄ vartoti alkoholius gÄrimus â alų, juo vaikus vaiÅ¡ino ir kartu su jais gÄrÄ, t. y. perdavÄ vartoti alkoholinius gÄrimus. Å aukiamas į 2015 m. kovo 20 d. teismo posÄdį S. Z. neatvyko, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.). S. Z. 2015-03-06 pasiaiÅ¡kinime dÄl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, dÄl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. Z. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testų duomenimis, nepilnameÄio perdavimo aktu, liudytojo G.
P. apklausos protokolu ikiteisminio tyrimo metu, A. P., L. P., I. P., R. G., L. Z., S. Z. paaiÅ¡kinimais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisÄs pažeidimo protokoluRemiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, sudÄtis.
S. Z. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs - pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5, 8 p.).
AtsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, S. Z. asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinÄs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. Z. paskyrus už įvykdytÄ pažeidimÄ nuobaudÄ , lygiÄ sankcijos vidurkyje numatytai baudai (ATPK 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a :                                                                                                                                                                                                          S. Z. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 108,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .
Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300). SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.
Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) S. Z. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienÄ