49110b99-7639-445d-b76e-11d00a759901 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2236-776/2015Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01634-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 117.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff OY praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas, skolininkas R.

B., antstolis T. U..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0136/12/00221 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Å iaulių rajono apylinkės teismas 2011-11-04 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1917-776/2011 patenkino pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas teismo įsakymÄ pateikė vykdyti antstoliui T.

U.. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolos portfelį atlygintinio perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1917-776/2011 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad antstolio T. U. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/12/00221 pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 4 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1917-776/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankas. AB „Citadele“ bankas 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolos portfelį atlygintinio perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į R. B. skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0136/12/00221 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Naujasis kreditorius 2015-01-15 praneÅ¡imu, siųstu neregistruotu laiÅ¡ku, informavo skolininkÄ apie pasikeitusį kreditorių. Byloje nėra duomenų, kad skola AB „Citadele“ bankas bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ R.

B.. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0136/12/00221 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankas (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0136/12/00221 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, kodas 112021619, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kodas 111882842.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                   Erminijus Baziulis