490e937e-3c02-4eb8-920a-9298d8ecbba4 · Tauragės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-395-733/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31403-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 3 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas nuteistojo M. M. vardu pateikto praÅ¡ymo dėl Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-08-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-486-635/2020, kurioje M. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-08-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-486-635/2020 M. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirta 51 MGL (2550 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 34 MGL (1700 Eur) bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas 2020-08-07 (1 diena) ir nustatyta, kad kaltinamajam skiriama galutinė bausmė - 33 MGL (1650 Eur) bauda. M. M. vardu teismui elektroniniu paÅ¡tu pateiktas praÅ¡ymas prailginti minėtos baudos sumokėjimo terminÄ , nurodant, kad Å¡iuo metu neturi reikiamos sumos pinigų baudos sumokėjimui.

Teismui teikiami procesiniai dokumentai turi bÅ«ti pasiraÅ¡yti. Jei dokumentai siunčiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, jie turi bÅ«ti pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u. Pagal Lietuvos Respublikos elektroninio paraÅ¡o įstatymo 8 straipsnio 1 dalį, saugus elektroninis paraÅ¡as, sukurtas saugia paraÅ¡o formavimo įranga ir patvirtintas galiojančiu kvalifikuotu sertifikatu, elektroniniams duomenims turi tokiÄ pat teisinę galiÄ kaip ir paraÅ¡as raÅ¡ytiniuose dokumentuose. Å iuo atveju M. M. vardu pateiktas praÅ¡ymas nei originaliu, nei elektroniniu paraÅ¡u (laikantis aukščiau aptartų reikalavimų) nepasiraÅ¡ytas.

Jis pateiktas elektroniniu paÅ¡tu, todėl laikytinas anoniminiu ir nepriimtinas. Teismui teikiami pasiraÅ¡yti procesiniai dokumentai pristatomi į teismÄ , siunčiami paÅ¡tu arba, kaip minėta, elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, tačiau pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u. Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad pateiktas praÅ¡ymas neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų, todėl nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 81 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 81 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu ir 364 straipsniu, nutaria: nuteistojo M. M. vardu suraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ dėl Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-08-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-486-635/2020 M. M., kuris pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo nepriimti ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėjas Robertas Povilaitis