Legislator Case Law & Legislation
490cff33-ddb4-447e-ba23-bba5eea06633 AI generated

490cff33-ddb4-447e-ba23-bba5eea06633 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 490cff33-ddb4-447e-ba23-bba5eea06633
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ieškinį atsisakoma priimti. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovas R. M. mirė (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese šalimis – ieškovu arba atsakovu – gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, būdingu požymiu yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas yra asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas – fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas.

Legislator headnote

AI generated

490cff33-ddb4-447e-ba23-bba5eea06633 · Utenos apylinkės teismas: Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovas R. M. mirė (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese Å¡alimis – ieÅ¡kovu arba atsakovu – gali bÅ«ti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, bÅ«dingu požymiu yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas yra asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas – fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-6279-286/2018 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00680-2018-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1.; 3.2.7.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 27 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 19,79 Eur skolÄ , 5,65 Eur palÅ«kanas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškinį atsisakoma priimti. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovas R. M. mirė (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese šalimis – ieškovu arba atsakovu – gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, būdingu požymiu yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas yra asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas – fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas.

Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir iÅ¡nyksta jam mirus, atsakovui neturint civilinio teisnumo, jis negali bÅ«ti civilinės bylos Å¡alimi. IeÅ¡kovei kreipiantis į teismÄ atsakovas yra miręs, todėl ieÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. rugsėjo 13 d., dokumento Nr. AC-257. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas Kęstutis Rimkus