Legislator Case Law & Legislation
490cb91c-bf1c-428b-8a27-e82164b66172 AI generated

490cb91c-bf1c-428b-8a27-e82164b66172 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 490cb91c-bf1c-428b-8a27-e82164b66172
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, t. y. 2009-11-27 kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. 09-095681-EG kopija, skolos paskaičiavimo dokumentu, praneÅ¡imu dėl skolos, nustatyta, kad 2009-11-27 Å¡alys sudarė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 2000,00 Lt dydžio kredito limitas (5-6 b.l.); atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti jai suteiktÄ kreditÄ sutartyje numatytomis dalimis ir terminais; ieÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudarė 1429,46 Lt negrÄ Å¾into kredito, 6,37 Lt nesumokėtų palÅ«kanų (7 b.l.).

Legislator headnote

AI generated

490cb91c-bf1c-428b-8a27-e82164b66172 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, t. y. 2009-11-27 kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. 09-095681-EG kopija, skolos paskaičiavimo dokumentu, praneÅ¡imu dėl skolos, nustatyta, kad 2009-11-27 Å¡alys sudarė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 2000,00 Lt dydžio kredito limitas (5-6 b.l.); atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti jai suteiktÄ kreditÄ sutartyje numatytomis dalimis ir terminais; ieÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudarė 1429,46 Lt negrÄ Å¾into kredito, 6,37 Lt nesumokėtų palÅ«kanų (7 b.l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3234-715/2012Proceso Nr. 2-29-3-02809-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 1435,83 Lt dydžio skolÄ , 23,00 procentų metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1429,46 Lt kredito sumÄ nuo 2012-10-03 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (20 b.l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė.

Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, t. y. 2009-11-27 kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. 09-095681-EG kopija, skolos paskaičiavimo dokumentu, praneÅ¡imu dėl skolos, nustatyta, kad 2009-11-27 Å¡alys sudarė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 2000,00 Lt dydžio kredito limitas (5-6 b.l.); atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti jai suteiktÄ kreditÄ sutartyje numatytomis dalimis ir terminais; ieÅ¡kinio padavimo teismui dienÄ atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudarė 1429,46 Lt negrÄ Å¾into kredito, 6,37 Lt nesumokėtų palÅ«kanų (7 b.l.).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 23 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos sumos, nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, 2012-10-03, iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos (LR CPK 6.874 str. 1d.)IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-10-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 71,00 Lt žyminis mokestis (4 b.l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žemaitijos g. 8-35, Mažeikių m., ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, buv. Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, b. k. 73000:1435,83 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus ir 83 centus) skolos ir palÅ«kanų;23,00 (dvideÅ¡imt tris) procentus metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1429,46 Lt kredito sumÄ nuo 2012-10-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-10-17, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė E. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė „Swedbank“, AB per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja             Silva Plungienė