Legislator Case Law & Legislation
490c805e-4e3f-4e18-bbec-8c8f779ec530 AI generated

490c805e-4e3f-4e18-bbec-8c8f779ec530 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 490c805e-4e3f-4e18-bbec-8c8f779ec530
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.13.-181-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00115-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 2 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant pažeidėjui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. D. atstovės pagal įstatymÄ praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : I. D. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 26 d. nutarimu už ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ nubaustas 43,00 Eur bauda.Pažeidėjo atstovė pagal įstatymÄ pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ .

Legislator headnote

AI generated

490c805e-4e3f-4e18-bbec-8c8f779ec530 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad I. D. yra nepilnametis, nedirba, todėl negali sumokėti baudÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Remdamasis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Byloje esančių duomenų pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimo skirti baudÄ vykdymo procese tikslinga iÅ¡dėstyti pažeidėjui I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.13.-181-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00115-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 2 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant pažeidėjui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. D. atstovės pagal įstatymÄ praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : I. D. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 26 d. nutarimu už ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ nubaustas 43,00 Eur bauda.Pažeidėjo atstovė pagal įstatymÄ pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ .

PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad I. D. yra nepilnametis, nedirba, todėl negali sumokėti baudÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Remdamasis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Byloje esančių duomenų pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimo skirti baudÄ vykdymo procese tikslinga iÅ¡dėstyti pažeidėjui I.

D. paskirtos 43,00 eurų baudos mokėjimÄ 4 mėnesiams. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 313 str. 3 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2015 m. vasario 26 d. teismo nutarimu I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 43,00 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 4 mėnesiams iki 2015-06-25, sumokant valstybei kiekvienÄ mėnesį baudos dalį – po 10,75 Eur (deÅ¡imt eurų 75 ct). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Vijoleta Kurtkienė