490c0b0b-615f-4f72-9d48-db11470cd992 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. T-714-593/2013T-1091-593/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00252-2012-0 (S) Procesinių sprendimų kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, sekretoriaujant Rolandai BuÄmienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, iÅ¡nagrinÄjusi MarijampolÄs pataisos namų 2013 07 17 ir 2013 10 09 teikimus dÄl 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio patikslinimo subendrinant ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes,n u s t a t Ä :             2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
Legislator headnote
AI generated490c0b0b-615f-4f72-9d48-db11470cd992 · Kauno apylinkÄs teismas: Teikimo nagrinÄjimas buvo atidÄtas kol Kauno apygardos teismas iÅ¡nagrinÄs L. S. apeliacinį skundÄ dÄl 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio.2013-10-09 buvo gautas dar vienas MarijampolÄs pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2013-06-13 ir 2011-07-29 nuosprendžiais. Teikimai tenkintini.Vadovaujantis BPK 361 str. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Full text
Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. T-714-593/2013T-1091-593/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00252-2012-0 (S) Procesinių sprendimų kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, sekretoriaujant Rolandai BuÄmienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, iÅ¡nagrinÄjusi MarijampolÄs pataisos namų 2013 07 17 ir 2013 10 09 teikimus dÄl 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio patikslinimo subendrinant ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes,n u s t a t Ä :             2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
S. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 187 str. 3 d., 187 str. 1 d., 259 str. 1 d., paskirtos bausmÄs, subendrintos vadovaujantis LR BK 63 str. ir galutinÄ bausmÄ paskirta 4 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., subendrinta su 2013-03-08 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu bei 2013-04-04 Palangos apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskiromis bausmÄmis ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta 5 metai 3 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo ir 10 MGL bauda. 2013 07 17 gautas MarijampolÄs pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma Å¡iuo, t.y. 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2013-06-13 Palangos m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu.
Teikimo nagrinÄjimas buvo atidÄtas kol Kauno apygardos teismas iÅ¡nagrinÄs L. S. apeliacinį skundÄ dÄl 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio.2013-10-09 buvo gautas dar vienas MarijampolÄs pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2013-06-13 ir 2011-07-29 nuosprendžiais. Teikimai tenkintini.Vadovaujantis BPK 361 str. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
BPK 347 str. nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kadangi 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendis įsiteisÄjo, sprÄstinas bausmių bendrinimo klausimas. Nustatyta, jog 2013-06-13 Palangos apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
S. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., bausmÄs subendrintos vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 5 d. 2 p., 65 str. ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimas, nurodant bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nuosprendžio vykdymo pradžios.Taip pat 2011-07-28 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. ir 140 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. - 1 metams 4 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams 6 mÄnesiams.
IÅ¡ ,,Litekoâ programos matyti, jog A. S. iÅ¡brauktas iÅ¡ probacijos tarnybos registro 2013-01-29, t.y. 2013-04-04, 2013-06-13 ir 2013-06-28 nuosprendžių priÄmimo metu, jis buvo bausmÄ atlikÄs. Ä®vertinus tai, jog minÄtais nuosprendžiais A. S. nuteistas už veikas padarytas po 2011-07-28 nuosprendžio priÄmimo, bausmÄs su Å¡iuo nuosprendžiu nebendrintinos (vadovaujantis LR BK 64 str. bausmÄ turi bÅ«ti bendrintina tik su neatliktos bausmÄs dalimi).Esant Å¡ioms aplinkybÄs A. S. 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ bendrintina su 2013-06-13 Palangos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3 d. ir skirtina galutinÄ subendrinta bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., 364 str., teismasn u t a r i a :MarijampolÄs pataisos namų teikimus tenkinti dalinai. 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti su 2013-06-13 Palangos apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmÄmis, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. nuostatomis ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ paskirti 5 (penkerius) metus 5 (penkis) mÄnesius laisvÄs atÄmimo ir 10 MGL (1300 litų) baudÄ . BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti pagal 2013-06-13 ir 2013-06-28 nuosprendžius atliktÄ bausmÄ.
Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                        Daiva JankauskienÄ