4908fc79-dee7-4d1d-ba7c-805fca21143e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                             Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-31-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02330-2010-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2011 m. kovo 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant A.Buinovskienei ir A.Čižienei,dalyvaujant A.

M.,Vilniaus teritorinės muitinės atstovėms R.Butrimei ir A.Mockevičienei,advokatei A. A.,vertėjoms A.Stančinskai ir Z.Sakalauskienei, nedalyvaujant V. N.,iÅ¡nagrinėjęs A. M. (A. M.), a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, tarnybos pensininko, vedusio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2010-11-18, apie 17.00 val. į Lietuvos RespublikÄ per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atvyko lengvasis automobilis Nissan Pathfinder, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), kurį vairavo A. M.. Jis pasirinkęs žaliojo kanalo režimÄ veiksmu deklaravo, kad veža leistinÄ prekių normÄ . Atlikus detalų automobilio muitinį tikrinimÄ , salone už galinių sėdynių, transporto priemonės durelėse, bagažinės dangtyje ir polietileniniame maiÅ¡e, pritvirtintame ant galinio tilto, rasti 1455 (29100 NAR) pakeliai nedeklaruotų cigarečių „L&M Triple filter“, iÅ¡ viso 10592,40 Lt vertės (81 MGL). Savo veiksmais A.

M. pažeidė 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40-41 str., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.A. M. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairuodamas automobilį padarė cigarečių kontrabandÄ . Dėl pažeidimo gailisi. Be A. M. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas: ATP protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 0VK2004343, nuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu.A.

M. gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.    Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybės, gabentų cigarečių kiekį (didelė vertė-81 MGL), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (užsiima verslu, administracine tvarka nebaustas, Baltarusijos Karo Afganistane veteranų sÄ jungos narys, tarnybos pensininkas), todėl atsižvelgus į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o yra viena jo atsakomybė lengvinanti aplinkybė, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos prekių konfiskavimu.Taip pat teismas pripažįsta, kad autobusas buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti.

Be Å¡ios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sienÄ tokį kiekį cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma. Gabentų cigarečių muitinė vertė yra 10592,4 Lt (b.l. 3), o transporto priemonės vertė-20000 Lt , automobilio savininkas yra V. N. (b.l. 3,6).Transporto priemonės vertė beveik 2 kartus didesnė negu gabentų prekių vertė, todėl darytina iÅ¡vada, kad transporto priemonės konfiskavimas kaip administracinė nuobauda už 10592,4 Lt vertės prekių neteisėtÄ Ä¯vežimÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos teritorijÄ nėra proporcingas teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 str. 1 d. pavojingumo pobÅ«džiui bei mastui, o už šį pažeidimÄ sankcijoje numatyta bauda nuo 10000 Lt iki 20000 Lt, todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2005-12-15 nutartis N 8-1812-05), transporto priemonė nekonfiskuotina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,- n u t a r ė: A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su cigarečių „L&M Triple filter“ konfiskavimu.BaudÄ turi bÅ«ti sumokėta per 24 mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, mokant kiekvienÄ mėnesį po 416,66 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos416,66 Lt pirmÄ Ä¯mokÄ turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o kitos įmokos turi bÅ«ti m mokamos kiekvienÄ mėnesį po 416,66 Lt į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimui įsiteisėjus automobilį Nissan Pathfinder, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡io automobilio registracijos liudijimÄ (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti A. M..Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis