490691aa-e54d-4a82-b71b-4f6cbdf9f995 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Byla Nr. A2.9-519-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00483-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 28 d.Biržai                                                                                                Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos V.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2016-07-05 d. 00 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), V. M., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,35 promilių girtumas) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tariamÄ Ä¯vykį, kad jÄ sumušė kaimynas, ir todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime, esančiame protokole nurodoma, kad ji dėl girtumo melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir gailisi taip padariusi. V. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnės M. Raščiauskaitės tarnybinis pranešimas, asmeniui nustatyto neblaivumo duomenys, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas, esantis protokole, kita rašytinė bylos medžiaga.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. V. M. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad ji teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi, o jos atsakomybę lengvina, kad ji gailisi nusižengusi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į V. M. asmenybę – nedirba, administracine tvarka per metus vienÄ kartÄ bausta įspėjimu pagal LR ATPK 178 str. 1 d., praeityje keturis kartus bausta pagal LR ATPK 178 str., 131 str. 4 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., tačiau pagal LR ATPK 186 str. nėra bausta, todėl jai už padarytÄ pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismasNutaria: V. M. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 86 Eur bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ ji turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                              Nida Solovjovienė