49060217-e092-4fee-8860-37f071008ef7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, irnustatÄ:IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo užmokestį už UAB âOmnitelâ paslaugas- 185,43 â¬, palÅ«kanas- 46,38 â¬, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas- 15 â¬. IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2017 01 23, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kÄlimo diena (CPK 137 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated49060217-e092-4fee-8860-37f071008ef7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Pagal 2008 12 23 skolų portfelio pirkimo- pardavimo sutartį pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisÄ ieÅ¡kovui. DÄl nurodytų faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas 2017 02 09 nutarties pagrindu įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 02 09. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-7177-432/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01494-2017-7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.vasario 27d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo- Lindorff Oy (į. k. 0140351-4), kurio buveinÄ- Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), Konstitucijos pr. 29, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT412140030002997858 Nordea Bank AB Lietuvos sk., banko kodas 21400 ieÅ¡kinį dÄl užmokesÄio už UAB âOmnitelâ paslaugas, palÅ«kanų, 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui J.
O. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, irnustatÄ:IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo užmokestį už UAB âOmnitelâ paslaugas- 185,43 â¬, palÅ«kanas- 46,38 â¬, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas- 15 â¬. IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2017 01 23, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kÄlimo diena (CPK 137 str. 1 d.).
IeÅ¡kinyje paraÅ¡yta, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi- UAB âOmnitelâ 1998 12 02 sudarÄ sutartį dÄl skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų teikimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis Å¡iomis paslaugomis ir už jas atsiskaityti nustatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas. Atsakovui už suteiktas paslaugas 1999 05 01 bei 1999 06 01 iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos, taÄiau atsakovas užmokesÄio už paslaugas nesumokÄjo ir liko skolingas 185,43 â¬.
Pagal 2008 12 23 skolų portfelio pirkimo- pardavimo sutartį pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisÄ ieÅ¡kovui. DÄl nurodytų faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas 2017 02 09 nutarties pagrindu įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 02 09. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas su pradiniu kreditoriumi- UAB âOmnitelâ 1998 12 02 sudarÄ sutartį dÄl skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų teikimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryÅ¡io paslaugos, o atsakovas įsipareigojo naudotis Å¡iomis paslaugomis ir už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka (e. b. l. 5- 7).
Atsakovui už suteiktas paslaugas iÅ¡raÅ¡ytos 1999 05 01 bei 1999 06 01 sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (b. l. 8- 9). Atsakovas už paslaugas nesumokÄjo ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 185,43 â¬. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymo, planavimo akto, sutarties nurodymus, o tų nurodymų nesant,â sutinkamai su paprastai reiÅ¡kiamais reikalavimais (CK 176 str. 1 d., 1964 m. Civilinis kodeksas). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ir vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti sutarties sÄ lygas neleidžiama, iÅ¡skyrus įstatymo numatytus atvejus (CK 177 str., 1964 m.
Civilinis kodeksas). Pagal reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo- pardavimo sutartį (2008 12 23) pirminis kreditorius reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovui (e. b. l. 15- 18). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas įgijo ir papildomas teises, taip pat ir teisÄ reikalauti palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Kadangi atsakovas nesumokÄjo ieÅ¡kovui užmokesÄio už ryÅ¡io paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti užmokestį- 185,43 ⬠yra pagrįstas ir tenkintinas. Atsakovas praleido terminÄ prievolei įvykdyti (sumokÄti už suteiktas paslaugas), todÄl iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos, ieÅ¡kovo apskaiÄiuotos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas- 46,38 â¬, už laikotarpį nuo 2012 01 05 iki 2017 01 05- 46,38 ⬠(6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., e. b. l. 2).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 231,81 ⬠nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 01 23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo žyminį mokestį- 15 ⬠(e. b. l. 4).
Patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 96 str., 98 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., nusprendžia:VisiÅ¡kai patenkinti ieÅ¡kovo- Lindorff Oy (į. k. 0140351-4), veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), ieÅ¡kinį dÄl užmokesÄio už UAB âOmnitelâ paslaugas, palÅ«kanų, 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui J.
O. (a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti ieÅ¡kovui- Lindorff Oy (į. k. 0140351-4), veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), iÅ¡ atsakovo J. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) užmokestį už UAB âOmnitelâ paslaugas- 185,43 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus ir keturiasdeÅ¡imt tris euro centus).Priteisti ieÅ¡kovui- Lindorff Oy (į. k. 0140351-4), veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), iÅ¡ atsakovo J. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) palÅ«kanas- 46,38 ⬠(keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus).Priteisti ieÅ¡kovui- Lindorff Oy (į. k. 0140351-4), veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), iÅ¡ atsakovo J.
O. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 231,81 ⬠(du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ euro centÄ ) nuo 2017 01 23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui- Lindorff Oy (į. k. 0140351-4), veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), iÅ¡ atsakovo J. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinÄjimosi iÅ¡laidas- 15 ⬠(penkiolika eurų). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Visvaldas KazakiÅ«nas