4905a445-06d2-42bf-bfa7-e65b53adc951 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-4842-369/2016Proceso Nr. 4-68-3-03369-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1.; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. M. 2016-02-28 apie 00.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 0.64 prom. girtumas, trukdė policijos pareigÅ«nams sulaikyti asmenis, buvo neigiamai nusiteikusi policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir toliau juos tęsė, tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

I. M. apie teismo posėdžio laikÄ (2016-03-23, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) praneÅ¡ta tinkamai. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. 2016-03-22 teisme gautas jos paaiÅ¡kinimas, kuriame ji be kita ko praÅ¡o nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2016-03-22 teisme gautame paaiÅ¡kinime administracinėn atsakomybėn traukiama I. M. nurodė, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta pilnai, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, dėl sunkios finansinės padėties (yra pensininkė, vienintelės jos pajamos – nedidelė pensija), praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Be I. M. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. I. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta, duomenų apie teistumÄ nepateikta), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad I. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str. 2 d., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:

I. M., gim. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 86 Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pirmus 3 mėnesius mokėti po 22 Eur baudos, o likusį 1 mėnesį (ketvirtÄ jį) sumokėti 20 Eur baudos, nustatytÄ dalį baudos sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16055684886 arba administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, ir įmokos kodÄ - 1001.               Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas