490387e2-da7e-4949-81ea-49a69aec12b4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. TS-187-810/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.                          (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. A. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. birželio 18 d. nutarimo Nr. 91-198 netaikyti nuteistajam T.

A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis T. A. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2013-06-18 nutarimÄ Nr. 91-168 ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Skunde nurodo, kad jis yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, drausmine tvarka baustas nebuvo, vienÄ kartÄ paskatintas. Per bausmės atlikimo laikotarpį noriai dalyvauja bÅ«rio visuomeniname gyvenime, organizuojamuose reabilitacijos renginiuose.

Palaiko socialinius ryÅ¡ius su tėvais, seserimi, drauge, turi nepilnametį sÅ«nų, kuriam reikalingas jo, kaip tėvo iÅ¡laikymas. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo T. A. skundÄ , kuriame nurodė, jog nuteistojo skundui pritariama, kadangi iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis atliko didesnę bausmės dalį, neatlikta bausmės dalis nėra didelė, nuteistasis pataisos įstaigoje elgėsi tinkamai, mano, Komisija nepakankamai motyvuotai priėmė nutarimÄ netaikyti lygtinio paleidimo.

Skundas atmestinas.2013 m. birželio 18 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-198 nutarta netaikyti nuteistajam T. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis teistas septynis kartus, bÅ«dingas nusikaltimų modelis – vagystės, nuteistasis stokoja atsakingumo, savianalizės įgÅ«džių, kartoja tas pačias klaidas, neapgalvoja galimų pasekmių, kitų įtakai pasiduoti gali, elgesį analizuoja ir vertina pakankamai pavirÅ¡utiniÅ¡kai, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals bei nuteistÄ jį paleidus lygtinai nebus įgyvendintas teisingumo principas.  IÅ¡ nuteistojo T.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad T. A. nuteistas 2012 m. spalio 15 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d., 145 str. 2 d., vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d. 2 d. 8 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. Teistas: 2012 m. rugsėjo 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 ir 9 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams trims mėnesiams, vadovaujantis BK 65 straipsniu, 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2012-05-18 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2012-06-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, kurios 2012-07-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, 2012-08-09 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi jam pakeistos į arešto bausmę ir 2012-08-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos arešto bausmės subendrintos, ir paskirta galutinė subendrinta vienerių metų trijų mėnesių ir dešimties dienų laisvės atėmimo bausmė.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d. bausmės subendrintos: prie 2012 m. rugsėjo 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridėta dalis 2012 m. spalio 15 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė T. A. paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Anksčiau teistas: 1) 2007-05-24 Mažeikių r. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d, laisvės apribojimas 8 mėn., įpareigojant be teismo leidimo nekeisti gyvenamosios vietos, uždrausti bendrauti su tam tikrais asmenimis, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 vai. iki 06.00 vai., įpareigojant per 8 mėn. atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ Å¾alÄ ir iÅ¡dirbti 80 vai. per 8 mėn. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) 2007-08-13 Mažeikių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimÄ 6 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2007-05-24 Mažeikių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 11 mėn., įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos; 11 mėn. bÅ«ti namuose nuo 23.00 vai. iki 06.00 vai.; per 8 mėn. atlyginti padarytÄ Å¾alÄ ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 vai. per 11 mėn. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždrausti bendrauti su tam tikru asmeniu;

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2007-05- 24 Mažeikių r. apylinkės teismo nuosprendį nuo 2007-06-14 iki 2007-08-13; 3) 2009-12-21 Mažeikių r. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., laisvės apribojimas 6 mėn., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2008-12-18 iki 2008-12-19; 4)2012-05-18 Mažeikių r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 183 str. 1 d., 183 str. 1 d., galutinė subendrinta bausmė 8 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 vai. per mėnesį visuomenės labui; 2012 07 31 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi jam Å¡i bausmė pakeista į 49 parų areÅ¡to bausmę; 5) 2012 06 29 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. l d. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui; 2012 08     09 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi jam bausmė pakeista 15 parų areÅ¡to; 2012 08 24 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi areÅ¡to bausmės T.

A. subendrintos ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė- 64 paros areÅ¡to. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 8 mėnesiai 26 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-06-13).             Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013 m. birželio 18 d. nutarimu Nr. 91-198 netaikyti nuteistajam T. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013 m. birželio 13 d. posėdžio protokolu Nr. 90-226, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T.

A. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2013 m. birželio 18 d. nutarimas Nr. 91-198 netaikyti nuteistajam T. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis T. A. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, teistas net septynis kartus, bÅ«dingas nusikaltimų modelis – vagystės, pataisos įstaigose prie esamų sÄ lygų ir reikalavimų prisitaikė vidutiniÅ¡kai. Bausmės atlikimo laikotarpiu už nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimų pažeidimus drausminėmis nuobaudomis nebuvo baustas, vienÄ kartÄ paskatintas. Psichologinės tarnybos bei Socialinio tyrimo iÅ¡vadose nurodoma, kad nuteistasis elgesį analizuoja ir vertina pakankamai pavirÅ¡utiniÅ¡kai, tvirtina, kad anksčiau turėjo problemų, tačiau nepastebi, kad jos vis dar egzistuoja ar tikėtina, kad jos gali atsirasti vėl, dažnai kartoja tas pačias klaidas, nesugebėdamas rasti jokių alternatyvų, dėmesį sutelkia tik į teigiamas pasekmes, ignoruodamas galimas neigiamas, apie savo tikslus kalba labai nekonkrečiai.

Nuteistasis neturi tvirtos nuomonės, gali pasiduoti kitų įtakai, stokoja atsakingumo, savianalizės įgÅ«džių, vertybinės nuostatos nėra tvirtos, konfliktinėse situacijose elgesys priklauso nuo aplinkybių, ne visuomet renkasi tinkamus sprendimo bÅ«dus. Nuteistajam atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas siekia 55 balus – nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra ankstesni nusikalstami veiksmai (7 teistumai), mÄ stymas ir elgesys (tų pačių klaidų kartojimas, neįvertinant ankstesnio patyrimo ir neapgalvojant apie savo veiksmų pasekmes). Teismas sutinka su 2013-06-18 Komisijos nutarimo Nr. 91-198 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad T.

A. Å¡iuo metu pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013 m. birželio 18 d. nutarimo. IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p. , BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismasn u t a r i a:atmesti nuteistojo T. A. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. birželio 18 d. nutarimo Nr. 91-198 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Edita Dambrauskienė