49010343-c680-4716-92b7-e8a102e17f44 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-415-817/2013Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05271-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 15 d.Vilnius                  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. G. 2012-12-13, apie 12.00 val. Vilniuje, L.AsanavičiÅ«tės g. 17, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,34 promilės girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, įžeidinėjo juos, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, jog V. G. pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokole bei pasiaiÅ¡kinti atsisakė.V.

G. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta byloje surinkta bylos medžiaga: 2012-12-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-12-13, 14.15 val. V. G. nustatytas 2,34 promilės girtumas.V. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už kitos rÅ«Å¡ies administracinių teisės pažeidimų padarymÄ ), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

G. skiriant didesnę nei LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio baudÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant V. G., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ (b. l. 2, 6), į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).                           Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas n u t a r ė:

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Ieva Gavelytė-Kalytienė