49006ff7-57dd-4740-8dc2-edabc4e87748 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1626-526/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01322-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK:07-14-8297407 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai D. P., iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :D.
Legislator headnote
AI generated49006ff7-57dd-4740-8dc2-edabc4e87748 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.9.-1626-526/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01322-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK:07-14-8297407 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai D. P., iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1626-526/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01322-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK:07-14-8297407 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai D. P., iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :D.
P. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad 2014-03-24, apie 14.25 val., D. P. nepilnametÄ dukra V. P., gim. 2006-11-12, parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Å ilutÄs pl. 40a, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių už 26,21 Lt. V. P. įvykdÄ smulkiÄ vagystÄ, pažeidÄ LR ATPK, 50 str., taÄiau yra nepilnametÄ, todÄl mama D. P. nepanaudojo savo valdžios dukros interesams.D. P. pripažino padariusi pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad D.
P. nepanaudojo tÄvų valdžios auklÄti savo dukrÄ ir tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudÄtį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , niekada nebausta administracine tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,n u t a r i a :D. P. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                           Eugenijus Antanauskas