48fdf2fa-3ee7-45c8-84ce-e9033a7dbd67 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-1116-855/2011(S)Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00706-2011-9                 Procesinio sprendimo kategorija:                      113.2; 117.1; 129.4.

N U T A R T I S 2011 m. kovo 1 d.Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Dariaus Blizniko atstovės Ramunės Jasutės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimon u s t a t ė : Antstolis praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko S.JasinevičiÅ«tės įmonės „Jasinija“ 499,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo VSDFV Vilniaus skyriaus pateiktÄ vykdymui vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (8.5)7-10-66254, iÅ¡duotÄ 2010-11-12 dėl 288,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S.JasinevičiÅ«tės įmonės „Jasinija“ iÅ¡ieÅ¡kotojui VSDFV Vilniaus m. skyriui.

Skolininkui 2010-11-30 buvo siųstas raginimas sumokėti skolÄ per 10 dienų nuo raginimo gavimo dienos; minėtas raginimas įteiktas 2010-12-18. Skola iÅ¡ieÅ¡kota 2011-01-21, o 2011-02-22 suraÅ¡ytas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo. Skolininkui (savininkei) 2011-01-20 iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal CPK 610 str. įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Antstolis pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0035/10/02308, kurioje buvo vykdomas VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-11-12 sprendimas Nr. (8.5)7-10-66254 dėl 288 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka iÅ¡ skolininko S.JasinevičiÅ«tės įmonės „Jasinija“ (v.b.l. 1). Antstolis 2010-11-30 patvarkymu priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti (v.b.l.

13) ir paragino skolininkÄ apmokėti vykdomajame dokumente nurodytÄ sumÄ bei pasiÅ«lė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas (88,81 Lt) (v.b.l. 11-12). Antstolis vykdomojoje byloje tikrino skolininko turtinę padėtį, atliko kitus vykdymo veiksmus (v.b.l. 16-32); skolininkas geruoju sprendimo neįvykdė, skolÄ antstolis iÅ¡ieÅ¡kojo priverstinai ir 2011-02-22 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta. 2011-01-20 siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡siųstas skolininkui (v.b.l. 33-41), atitinka CPK 644 str. 2 d. reikalavimus.

Pažymėtina, kad nors skolininkas savo gyvenamojoje vietoje nebuvo rastas, tačiau siÅ«lymas buvo siųstas skolininko įmonės vadovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, kuriuo ankščiau antstolio siųstus dokumentus pavykdavo įteikti. Duomenų, kad vykdymo iÅ¡laidos bÅ«tų sumokėtos, byloje nėra.CPK 609 str. 2 d. numatyta, kad vykdymo iÅ¡laidų dydį, apmokėjimo ir atleidimo nuo jų tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija. LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (2010 m. kovo 8 d.

Nr. 1R-46 red.) 34 p. nustato, kad vykdymo iÅ¡laidos skirstomos į: vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidas, kurias sudaro kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti bÅ«tinos iÅ¡laidos ir 3 lentelėje nurodytos papildomos iÅ¡laidos, kurios patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje (34.1 p.); atlygį antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymÄ (34.2 p.). Antstolio paskaičiuotÄ vykdymo iÅ¡laidų sumÄ sudaro: 60 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų; 123 Lt vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu; 9 Lt paÅ¡to, 2 Lt banko iÅ¡laidų, 200 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ .

Be to, pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. Å¡ioje instrukcijoje nustatyti vykdymo iÅ¡laidų dydžiai, iÅ¡skyrus nustatytuosius procentine iÅ¡raiÅ¡ka, indeksuojami atsižvelgiant į ketvirčio vartojimo kainų indeksÄ , jeigu jis didesnis negu 110 Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Antstolio nurodytas vykdymo iÅ¡laidų ir atlyginimo paskaičiavimas atitinka LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimus. Tačiau, atsižvelgiant į CPK 756 str. 1 d. nuostatas, jog iÅ¡ieÅ¡kotos sumos paskirstomos, kai yra keli iÅ¡ieÅ¡kotojai;

į tai, kad vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojas yra vienas, darytina iÅ¡vada, kad antstolis nepagrįstai į vykdymo iÅ¡laidas paskaičiavo ir mokestį už patvarkymÄ paskirstyti lėšas (5 Lt, indeksuota suma 6,37 Lt), todėl Å¡ioje dalyje pareiÅ¡kimas netenkintinas. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ skolininko antstoliui priteistina 493 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 611 str.).            Vadovaudamasis LR CPK 291 str., 593 str., 609 str., 611 str., teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ skolininko S.JasinevičiÅ«tės įmonės „Jasinija“ (į.k. 186705496) antstoliui Dariui Bliznikui (a.k. 36805170293) 493 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su vykdomojo dokumento vykdymu.Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.Nutartį iÅ¡siųsti antstoliui ir skolininkui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Renata Volodko