48fdd3d2-a174-4f4e-81cd-e92b634d329c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-806-729/2015                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00617-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 25 d.Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nekslebtini), administracine tvarka baustas,n u s t a t ė :2015-09-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-09-12 apie 16:08 val., Gluosnių g.20, Derceklių k., Klaipėdos r., A. U. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo Å¡ie byloje surinkti įrodymai: 2015-09-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-37943790-15, alkotesterio parodymai, pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.         A.

U. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį - girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jÄ sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjas jam paskirtų administracinių baudų nesumokėjo, todėl darytina iÅ¡vada, kad tokios nuobaudos paskyrimas nesulaikys jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, A. U. skiriama nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).Vadovaudamasis ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             A. U. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .             Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti skubiai, pavedant tai vykdyti Klaipėdos r. PK pareigÅ«nams.           Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                      Jurgita Grigonienė