48fd4a53-e65c-4083-8612-2ff44dc8db2a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedmiesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated48fd4a53-e65c-4083-8612-2ff44dc8db2a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3291 -784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-03061-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. liepos 1 d.
Vilnius
Vilniaus
miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.
(duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
           M. G. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį âTÄvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesamsâ už tai, jog 2010-05-30 apie 20.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,39 prom.) nepilnametÄs dukros akivaizdoje, įžeidinÄjo savo žmonÄ necenzÅ«riniais žodžiais, jÄ pastÅ«mÄ.
IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio M. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailisi. Be M. G. prisipažinimo, jo kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio
1 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2), paaiÅ¡kinimu (b. l. 3), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4), pareiÅ¡kimu (b. l. 5), alkotesterio duomenimis (b. l. 6). Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylos medžiagÄ , patikslina administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ aplinkybÄ, kad M. G. nukentÄjusiajai ne trenkÄ rankÄ Ä¯ petį, kaip nurodyta protokole, o jÄ pastÅ«mÄ, nes bÅ«tent tokia faktinÄ aplinkybÄ nurodyta nukentÄjusiosios 2010-05-30 pareiÅ¡kime (b. l. 5).
PažeidÄjo M. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ
atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad M. G. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio,
numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:
  M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti įspÄjimÄ .
Nutarimas per
10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . Â
TeisÄjas                                                                                                            Â
Gediminas Viederis