48fbef81-c4e5-4074-b23b-39fd650a573f · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-3320-717/2013                                                                                                         proceso Nr. 2-69-3-00474-2013-1                                                                                                        procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.;119.11 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 31 d.

Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-3320-717/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo, ir      nustatė:            2013 m. sausio 15 d. teismas nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovę paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: per 10 dienų nuo nutarties gavimo dienos nurodyti: koks yra bendro naudojimo objektų plotas, kokia bendro objektų ploto dalis atitenka atsakovui, kokie mokėjimai ir už kokias suteiktas paslaugas sudaro praÅ¡omÄ priteisti sumÄ , kaip Å¡i suma ieÅ¡kovo yra apskaičiuota.             IeÅ¡kovė teismo nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino ir netgi nesiekė jų Å¡alinti.

IeÅ¡kovei teismo nutartis buvo iÅ¡siųsta ieÅ¡kinyje nurodytu adresu ir įteikta 2013 m. sausio 18 d. pasiraÅ¡ant įteikimo pažymoje. IeÅ¡kovei per nustatytÄ procesinį terminÄ nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alinus jos ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu. Civilinio proceso paskirtis - užtikrinti greitÄ ir teisingÄ ginčų iÅ¡sprendimÄ , ginčijamų civilinių teisių bei pareigų nustatymÄ . Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str.).

Todėl Å¡alis privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. Viena iÅ¡ tokių sÄ lygų tinkamas procesinio dokumento suraÅ¡ymas, įrodymų pateikimas. Atsižvelgiant į tai, įstatyme yra įtvirtinta galimybė paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus. Jeigu per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, nutartimi procesinis dokumentas grÄ Å¾inamas (CK 115 str. 3 d.).             IeÅ¡kovei per nustatytÄ procesinį terminÄ nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alinus jos ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

           IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai, iÅ¡nykus Å¡ioje nutartyje nurodytiems pagrindams.          Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. – 291 str.,            n u t a r i a:           ieÅ¡kovės UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir, įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai, grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Ona Valentukevičiūtė