48fb03ec-87e5-47e4-9a72-7c84df074e9f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-871-793/2016Proceso Nr. 2-06-3-15548-2015-2Procesinio sprendimo kategorija2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.                                                          (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Noble Group“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 156,83 Eur skolos, 5,65 Eur delspinigių, 43,94 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-01-11 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė mobiliojo/fiksuotojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovei telekomunikacines paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti už paslaugas.

Tačiau atsakovė netinkamai vykdė sutartį ir neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir liko skolinga pradiniam kreditoriui 156,83 Eur. 2015-03-24 Reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius UAB „Tele2“ perleido ieÅ¡kovui UAB „Noble Group“ reikalavimo teisę į A. K. skolÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjusi. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Duomenų, kad visa skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra, atsakovė praleido prievolės įvykdymo terminÄ , todėl laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 str. 1 d.). Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.).

Kadangi pradinis kreditorius ieÅ¡kovui perleido savo reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 156,83 Eur skola, 5,65 Eur delspinigių, 43,94 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.).Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-12-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 15,00 Eur už sumokėtÄ Å¾yminį ir 250,00 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 156,83 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 83 ct) skolos, 5,65 Eur (penkis Eur 65 ct) delspinigių, 43,94 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris Eur 94 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 206,42 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-12-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 265,00 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Eur 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ kurių 15,00 Eur už žyminį mokestį bei 250,00 Eur už teisines paslaugas, ieÅ¡kovui UAB „Noble Group“, į. k. 301696752.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Petras Mineikis