48fa61a6-ea15-4d2d-983e-8e1ec1dd0cdf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-236-762/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00190-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.21 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t Ä: K. B. 2015 m. kovo 22 d. apie 08.57 val., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas girtas (3,89 prom.) skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio.
Legislator headnote
AI generated48fa61a6-ea15-4d2d-983e-8e1ec1dd0cdf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: K. B. praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinÄta K. B. nedalyvaujant. K. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-236-762/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00190-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.21 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t Ä: K. B. 2015 m. kovo 22 d. apie 08.57 val., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas girtas (3,89 prom.) skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio.
Å iais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820 str.K. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad K. B. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas bei supažindintas pasiraÅ¡ytinai su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d.). Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
3) K. B. praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinÄta K. B. nedalyvaujant. K. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
3) nurodÄ, kad bÅ«damas girtas paskambino į policijÄ nesant poreikio. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. B. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga. PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono Policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patrulio H. S. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.
4) nurodyta, kad 2015-03-22 apie 08.57 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ RokiÅ¡kio r. PK budÄtojo, kad praneÅ¡Äjui K. B., gyv. (duomenys neskelbtini), neblaivus draugas grasina peiliu. Nuvykus minÄtu adresu pas praneÅ¡ÄjÄ , akivaizdžiai matÄsi, kad jis yra neblaivus. Alkotesterio pagalba jam nustatytas 3,89 prom. sunkus girtumo laipsnis. Bendraujant su minÄtu asmeniu paaiÅ¡kÄjo, kad jo gyvybei pavojus negrÄsÄ. PaaiÅ¡kinti įvykio aplinkybių jis dÄl girtumo negalÄjo. Policijos pagalbos poreikio nebuvo.
Alkotesterio Alcotest 6810, Nr. ARFM â 0420 asmens blaivumo testu Nr. 201(b.l. 5) K. B. 2015-03-22, 09.18 val. nustatytas 3,89 promilių girtumas.  K. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).   Teismas skirdamas K. B. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes, taip pat į tai, kad už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ jis administracine tvarka baustas nebuvo, todÄl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  n u t a r i a: K. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str. padarymÄ skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.
Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos nurodytu terminu, jis turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ , dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Â