Legislator Case Law & Legislation
48f575d7-7a35-4b2c-bf84-4499ea2a4e3d AI generated

48f575d7-7a35-4b2c-bf84-4499ea2a4e3d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 48f575d7-7a35-4b2c-bf84-4499ea2a4e3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , 2010-04-19 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 13P-137319-10 nurodyta, kad S. S. 2010-04-19, 14:10 val., vieÅ¡oje vietoje, esančioje adresu Å vitrigailos g. 33, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2,51 promilės) Å¡lapinosi patrulių ir kitų žmonių akivaizdoje. Protokole nurodyta, kad tokia veika buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas).

Legislator headnote

AI generated

48f575d7-7a35-4b2c-bf84-4499ea2a4e3d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , 2010-04-19 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 13P-137319-10 nurodyta, kad S. S. 2010-04-19, 14:10 val., vieÅ¡oje vietoje, esančioje adresu Å vitrigailos g. 33, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2,51 promilės) Å¡lapinosi patrulių ir kitų žmonių akivaizdoje. Protokole nurodyta, kad tokia veika buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2528-863/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02222-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gegužės 18 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, sekretoriaujant Renatai Tomaševskajai,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

2010-04-19 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 13P-137319-10 nurodyta, kad S. S. 2010-04-19, 14:10 val., viešoje vietoje, esančioje adresu Švitrigailos g. 33, Vilniuje, būdamas neblaivus (2,51 promilės) šlapinosi patrulių ir kitų žmonių akivaizdoje. Protokole nurodyta, kad tokia veika buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas).

S. S. į teismÄ neatvyko, nors kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, dėl to laikytina, jog S. S. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S.

S. paaiškinimo (b.l. 7) matyti, kad jis prisipažįsta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę taip pat patvirtina bylos medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolas (b.l. 6), tarnybiniai pranešimai (b.l. 2, 3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padaręs asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir prisipažino padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, todėl jam skirtina minimalaus dydžio bauda numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 24, 30, 30(2), 31, 33, 174, 224, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

pripažinti S. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, ir nubausti jį administracine nuobauda – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                (parašas)

                                           Kristina Lysionok

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                           Kristina Lysionok