Legislator Case Law & Legislation
48f4112b-e1d3-4f50-b0d5-18ea9c4f12ed AI generated

48f4112b-e1d3-4f50-b0d5-18ea9c4f12ed · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 48f4112b-e1d3-4f50-b0d5-18ea9c4f12ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-381-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00345-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 53; 58(S)              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. N., gyvenančios Lietuvos Respublikoje pagal leidimÄ nuolat gyventi Nr. LT6216968, praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

48f4112b-e1d3-4f50-b0d5-18ea9c4f12ed · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: Kai nutarimas apskundžiamas praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis gali bÅ«ti pateiktas per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos, nes vadovaujantis ATPK 304 straipsnio nuostatomis, apskundus nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ , Å¡is nutarimas pradedamas vykdyti tik po to, kai skundas lieka nepatenkintas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutarimas, kuriuo M. N. pripažinta kalta padariusi administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, bei nubausta 3 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, priimtas 2012-02-22 (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-28-486/2012 b. l. 20 - 21).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-381-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00345-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 53; 58(S)              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. N., gyvenančios Lietuvos Respublikoje pagal leidimÄ nuolat gyventi Nr. LT6216968, praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė :

M. N. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡dėstyti jai Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-02-22 nutarimu paskirtos 3 000 Lt piniginės baudos mokėjimÄ dalimis, mokant kas mėnesį po 150 Lt. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas gali priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Kai nutarimas apskundžiamas praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis gali bÅ«ti pateiktas per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos, nes vadovaujantis ATPK 304 straipsnio nuostatomis, apskundus nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ , Å¡is nutarimas pradedamas vykdyti tik po to, kai skundas lieka nepatenkintas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutarimas, kuriuo M. N. pripažinta kalta padariusi administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, bei nubausta 3 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, priimtas 2012-02-22 (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-28-486/2012 b. l. 20 - 21).

Priimtas nutarimas buvo apskustas. 2012-04-25 Vilniaus apygardos teismo nutartimi M. N. skundas atmestas bei paliktas galioti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-02-22 nutarimas (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-28-486/2012 b. l. 37 - 39). PraÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis pateiktas 2012-05-18. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes konstatuojama, jog praÅ¡ymo padavimo dienÄ Ä¯statyme nustatytas 40 dienų terminas nebuvo suėjęs.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų apie M.

N. turtinę padėtį matyti, kad ji nedirba, registruota darbo biržoje, VĮ „Registrų centras“ duomenimis jai nuosavybės teise priklauso sodo pastatas, esantis Juodvarnių Sodų 25 – oji g. 35, Vilniuje, VĮ „Regitra“ duomenimis pareiškėjos vardu įregistruotų transporto priemonių nėra.Įvertinus pažeidėjos išdėstytas aplinkybes bei byloje esančius rašytinius įrodymus apie jos turtinę padėtį, konstatuojama, kad šiuo metu administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M.

N. turtinė padėtis palyginus sunki, dėl ko ji neturi pakankamai lėšų sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ per įstatyme nustatytÄ terminÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas M. N. praÅ¡ymÄ tenkinti, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 20 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 150 Lt (ATPK 313 str. 3 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.iÅ¡dėstyti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-02-22 nutarimu M.

N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio administracinės baudos, sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų).Nustatyti, kad:1) dalinės įmokos mokamos iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pradedant 2012 m. birželio mėnesiu.2) be pateisinamos priežasties pradelsus sumokėti bent vienÄ eilinę įmokÄ , baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas nustoja galioti ir likusi nesumokėta baudos dalis gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti M.

N., kad bauda (jos dalys) mokama pavedimu į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti arba atsiųsti kvitÄ Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai, Giraitės g. 3, Vilnius). Teisėja                                                                              Jovita Einikienė