48efb337-5033-4d7c-8ce3-7cc232ef8f1d · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-144-390/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00386-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „StruktÅ«ra“ nemokumo administratoriaus Evaldo Kuprio praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Nemokumo administratorius Evaldas Kuprys pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „StruktÅ«ra“ veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma, įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai, turto nuraÅ¡ymo aktai, galutinė bankroto ataskaita. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkinamas. Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 10 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei UAB „StruktÅ«ra“ bankroto bylÄ , 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartimi patvirtino BUAB „StruktÅ«ra“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 13 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2020 m. vasario 21 d. 2021 m. vasario 23 d.

UAB „StruktÅ«ra“ likvidavimo terminas pratęstas iki 2021 m. rugpjūčio 21 d., 2021 m. rugpjūčio 24 d. – iki 2021 m. gruodžio 21 d., 2021 m. gruodžio 22 d. – iki 2022 m. vasario 21 d. 2022 m. balandžio 4 d. nutartimi patvirtinta LUAB „StruktÅ«ra“ galutinė bankroto ataskaita. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitÄ , kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia:

1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymÄ dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANÄ® 100 straipsnio 2-3 dalys). Iki JANÄ® įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Teismas, įvertinęs nemokumo administratoriaus pateiktÄ galutinę ataskaitÄ ir kitus JANÄ® 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus, sprendžia, kad LUAB „StruktÅ«ra“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta, liko nepatenkinti iÅ¡ viso 2 096 226 Eur kreditorių reikalavimai. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra LUAB „StruktÅ«ra“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. birželio mėn. pažyma patvirtina, kad LUAB „Struktūra“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti kreditorių reikalavimus didesniu mastu, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su likviduojamos įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Nemokumo administratorius įpareigotinas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo (JANÄ® 101 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „StruktÅ«ra“ (juridinio asmens kodas 133457694) veiklÄ pasibaigusia. Ä®pareigoti nemokumo administratorių EvaldÄ Kuprį ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „StruktÅ«ra“ iÅ¡registravimo.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui Evaldui Kupriui įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Algimantas Kukalis