48ee3c6f-277f-4635-b043-87df615659c4 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.9.-971-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00801-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. liepos 30 d. Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn D.

B., jo įstatyminei atstovei motinai O. B., vertėjai O. I., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-04-09, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. P. k., Kalesninkų sen., 17167 Å alčininkų r., anksčiau baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1781 str. 2 d., Nustatė:D. B., gim. 1998-04-09, 2015-05-23 apie 01.31 val. Žalioji g. 3, Purvėnų k., Kalesninkų sen., Å alčininkų r., E. Ž. garaže vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. degtinę, metų bėgyje įvykdė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 2 d.

Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant.D. B. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi. Jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«no J. M. tarnybiniu praneÅ¡imu,           E. Ž. paaiÅ¡kinimu, duomenimis apie baustumÄ .

Surinkti įrodymai patvirtina aplinkybes, kad nepilnametis nuo 16 iki 18 metų D. B. vartojo alkoholinius gėrimus. Administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis D. B. 2015-04-09 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK ATPK 1781 str. 2 d., jam skirta administracinė nuobauda yra įvykdyta. IÅ¡ to seka, kad po administracinės nuobaudos paskyrimo D. B. pakartotinai per vienerius metus padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , Å¡is veikos požymis yra nurodytas ir administracinio teisės pažeidimo protokole suformuotame kaltinime.

Jo padaryto teisės pažeidimo esmė yra neabejotinai įrodyta, tačiau suklysta nurodant straipsnio dalį, todėl vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d., jo veika iÅ¡ ATPK 1781 str. 2 d. perkvalifikuotina į ATPK 1781 str. 3 d.   D. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Todėl yra pagrindas skirti jam minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 3 d. sankcijoje. Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., Nutarė:D.

B. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 3 d., ir skirti jam 14 (keturiolikos) Eur baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9-971-419/2015.

Teisėjas                                                                                                                           V. V.