48ec5e19-bf4e-4f49-b2f6-e64da59630f8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4689-613/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04507-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-7181203; 07-12-7181940(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated48ec5e19-bf4e-4f49-b2f6-e64da59630f8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.R. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negali dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4689-613/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04507-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-7181203; 07-12-7181940(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. G. 2012-11-04, apie 9 val. 05 min., KlaipÄdoje, Debreceno g. 36, vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, t. y. alkoholinį alų, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ , tuom įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. AtsakomybÄ už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Be to, R. G. 2012-11-04, apie 18 val. 56 min., KlaipÄdoje, prie Taikos pr. 141 esanÄio prekybos centro âBigâ, vieÅ¡oje gulÄjo girtas (nustatytas 2.94 prom. girtumas), negalÄjo paeiti bei nesiorientavo vietovÄje, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ , tuom įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
AtsakomybÄ už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.R. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negali dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.
Atsižvelgiant į tai, kad R. G. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ (ATPK 30 str. 2 d.), R.
G. skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Paskirtos nuobaudos subendrintinos remiantis ATPK Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str. 2 d.178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .R. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir R.
G. skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                            GiedrÄ SeselskytÄ