48ebb9c5-32ff-4297-aa18-4b34eb9bfb02 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5160-329/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04371-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.1.5.; 3.1.14.6.; 3.2.3.2. 3.2.8.4. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 17 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kinį atsakovei R. M., tretiesiems asmenims UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, Marijampolės savivaldybei, E. M., A.

M. ir L. M. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus ir                          nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovę įsileisti AB „Lietuvos dujos“ darbuotojus į butÄ , esantį Beržų g. 17-40, Marijampolė, ir sudaryti sÄ lygas dujų tiekimo nutraukimui ir kt.2015-12-16 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsakovei pripažinus ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir padengus įsiskolinimÄ už suvartotas gamtines dujas, tretysis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ anuliavo užsakymÄ nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ Ä¯ butÄ , esantį Beržų g. 17-40, Marijampolė, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Patvirtina, kad jam yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio, o likusiÄ dalį priteisti iÅ¡ atsakovės.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str.). Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė (CPK 293 str. 4 p.). Kadangi ieÅ¡kovo teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 294 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ sumokėjo 31 Eur žyminį mokestį.

Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio dėl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 procentų jo sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 23,25 Eur. Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.). Likusi 25 procentų žyminio mokesčio dalis - 7,75 Eur, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priteistina iÅ¡ atsakovės (CPK 94 str. 1 d.)Vadovaudamasis CPK 87 str. 3 d., 94 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 295 str., 290-291 str., teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. e2-5160-329/2015 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

P. V. mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos dujos“, juridinio asmens kodas 120059523, 23,25 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2015-09-28.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7,75 Eur (septynių eurų 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“, juridinio asmens kodas 120059523, buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius, a.s. LT95 7044 0600 0625 1687, AB SEB bankas, naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėja                     [pasirašyta elektroniniu parašu]                     Virginija Šeškuvienė