Legislator Case Law & Legislation
48ea4631-d597-46fe-bbb2-9c2f597d2d70 AI generated

48ea4631-d597-46fe-bbb2-9c2f597d2d70 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 48ea4631-d597-46fe-bbb2-9c2f597d2d70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.AN2.9.-495-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00367-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,ruoÅ¡damasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : Pakruojo rajono apylinkės teisme 2014 m. birželio 25 d. nagrinėjimui gauta Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato (protokolÄ surašė VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistas L.

Legislator headnote

AI generated

48ea4631-d597-46fe-bbb2-9c2f597d2d70 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: IÅ¡imtys, t. y. atskirų kategorijų administracinių teisės pažeidimų bylos, numatytos ATPK 281 straipsnio 2-6 dalyse. Viena iÅ¡ iÅ¡imčių – bylų nagrinėjimo vieta, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiami nepilnamečiai, t.y. ATPK 281 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad nepilnamečių administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å iuo atveju iÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad R.

Keywords

AI generated
revocation of residence permit restrictive measures against Belarus unjustified procedural delay unlawful entry withdrawal of criminal complaint right to determine residence
AI generated
97b45a35-4587-494b-8763-919cd99f4306
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4dbe1c9a-b641-4bde-8e4f-c39d3b2642f6
Administracinė byla Nr. A2.6.-502-284/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00415-2013-7                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 52; 52.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, ruoÅ¡damasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 006382 (07-13-7835570) A.
3ad83b19-02c4-47c0-9ee0-b9c014ca920c
paskirtos administracinės baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ , nustatė: R.
bc7d91ed-b852-4055-a895-277520f91bac
               Administracinė byla Nr.
fcf531fa-41ce-4637-975d-cfe524fddfe1
Administracinė byla Nr. A2.6.-2652-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-02211-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 55.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, nustatė:Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015 m. birželio 10 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.AN2.9.-495-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00367-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,ruoÅ¡damasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : Pakruojo rajono apylinkės teisme 2014 m. birželio 25 d. nagrinėjimui gauta Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato (protokolÄ surašė VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistas L.

M.) administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-14254018-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį. Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui, kadangi byla neteisminga Pakruojo rajono apylinkės teismui (ATPK 281 str. 6 d.).Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnyje įtvirtintos administracinio teisės pažeidimo bylų nagrinėjimo vietos taisyklės, kurio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ .

IÅ¡imtys, t. y. atskirų kategorijų administracinių teisės pažeidimų bylos, numatytos ATPK 281 straipsnio 2-6 dalyse. Viena iÅ¡ iÅ¡imčių – bylų nagrinėjimo vieta, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiami nepilnamečiai, t.y. ATPK 281 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad nepilnamečių administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å iuo atveju iÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad R.

A., gimęs 1996 m. gegužės 28 d., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, t.y. už tai, kad 2014 m. gegužės 10 d. Radviliškio rajone, B. kaime, pasirodė neblaivus. Nors šiuo metu R. A. jau yra pilnametis, tačiau jam inkriminuojamo pažeidimo padarymo metu jis buvo nepilnametis – 17 metų amžiaus, o iš visos bylos medžiagos matyti, jog jo (faktinė) gyvenamoji vieta yra Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini), tuo tarpu Pakruojo rajone yra tik jo deklaruota gyvenamoji vieta.

Todėl remiantis ATPK 281 straipsnio 6 dalies nuostatomis, R. A. administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Pakruojo rajono apylinkės teismui, o teisminga Radviliškio rajono apylinkės teismui. Esant išdėstytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas 75P-14254018-14 R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, perduotina nagrinėti Radviliškio rajono apylinkės teismui, nes byla neteisminga Pakruojo rajono apylinkės teismui (ATPK 224 str. 1 d., 280 str. 1 p., 281 str. 6 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 1 puntu, 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a :

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. AN2.9-495-287/2014m., kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-14254018-14 R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam RadviliÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, perduoti nagrinėti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

A.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Rima Razumienė