48e9e814-e401-4232-ad4c-31f2e14e951d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja pateikÄ skundÄ dÄl antstolio veiksmų, kuriuo praÅ¡o įpareigoti antstolÄ Ä¯vykdyti 2019 m. sausio 31 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartį priimtÄ civilinÄje byloje Nr. e2-162-516/2019 ir panaikinti areÅ¡tÄ pareiÅ¡kÄjai nuosavybÄs teise priklausanÄiam kilnojamam ir nekilnojam turtui, piniginÄms lÄÅ¡oms bei kitoms turtinÄms teisÄms. NurodÄ, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. sausio 31 d. priimta nutartimi pakeitei KlaipÄdos apygardos teismo 2018 m. lapkriÄio 9 d. nutartį ir panaikino nutarties dalį, kuria buvo areÅ¡tuotas pareiÅ¡kÄjos turtas.
Legislator headnote
AI generated48e9e814-e401-4232-ad4c-31f2e14e951d · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄja 2019 m. vasario 26 d. raÅ¡tu kreipÄsi į antstolÄ, jog panaikintų taikomus areÅ¡tus, taÄiau antstolÄ Ä¯ raÅ¡tÄ neatsakÄ, mano, kad antstolÄ tokiais veiksmai vengia atlikti savo pareigas bei ignoruoja teismo sprendimÄ , taip pažeisdama pareiÅ¡kÄjos, kaip proceso Å¡alies, teises ir teisÄtus interesus. KlaipÄdos apylinkÄs teismo pirmininko 2018 m. rugsÄjo 25 d. įsakymu Nr. 1V-189 âDÄl bylų skyrimo KlaipÄdos rajono rÅ«mamsâ byla perduota nagrinÄti KlaipÄdos rajono rÅ«mams.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-4327-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02087-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.9.1. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 10 d. Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L. M. skundÄ dÄl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolÄ Asta RimaitÄ Å½iÄkuvienÄ, bankrutuojanti uždaroji akcinÄ bendrovÄ âSeronaâ.
Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja pateikÄ skundÄ dÄl antstolio veiksmų, kuriuo praÅ¡o įpareigoti antstolÄ Ä¯vykdyti 2019 m. sausio 31 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartį priimtÄ civilinÄje byloje Nr. e2-162-516/2019 ir panaikinti areÅ¡tÄ pareiÅ¡kÄjai nuosavybÄs teise priklausanÄiam kilnojamam ir nekilnojam turtui, piniginÄms lÄÅ¡oms bei kitoms turtinÄms teisÄms. NurodÄ, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. sausio 31 d. priimta nutartimi pakeitei KlaipÄdos apygardos teismo 2018 m. lapkriÄio 9 d. nutartį ir panaikino nutarties dalį, kuria buvo areÅ¡tuotas pareiÅ¡kÄjos turtas.
PareiÅ¡kÄja 2019 m. vasario 26 d. raÅ¡tu kreipÄsi į antstolÄ, jog panaikintų taikomus areÅ¡tus, taÄiau antstolÄ Ä¯ raÅ¡tÄ neatsakÄ, mano, kad antstolÄ tokiais veiksmai vengia atlikti savo pareigas bei ignoruoja teismo sprendimÄ , taip pažeisdama pareiÅ¡kÄjos, kaip proceso Å¡alies, teises ir teisÄtus interesus. KlaipÄdos apylinkÄs teismo pirmininko 2018 m. rugsÄjo 25 d. įsakymu Nr. 1V-189 âDÄl bylų skyrimo KlaipÄdos rajono rÅ«mamsâ byla perduota nagrinÄti KlaipÄdos rajono rÅ«mams.
Suinteresuotas asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinÄ bendrovÄ âSeronaâ, atstovaujama advokato ArtÅ«ro JaskeleviÄiaus, pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl prieigos suteikimo, nurodÄ, kad įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Suinteresuotas asmuo antstolÄ Asta RimaitÄ Å½iÄkuvienÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o palikti pareiÅ¡kÄjos skundÄ nenagrinÄtu ir civilinÄ bylÄ užbaigti. PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ, kad pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ nesilaikydama Å¡iai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginÄų sprendimo ne teisme tvarkos.
NurodÄ, kad pareiÅ¡kÄja antstolei skundo dÄl antstolio veiksmų nepateikÄ, o į pareiÅ¡kÄjos2019 m. vasario 26 d. raÅ¡tÄ buvo atsakyta 2019 m. kovo 19 d. Skundas paliktinas nenagrinÄtu. Skundas dÄl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 510 straipsnio 2 dalis). Skundas dÄl antstolių veiksmų gali bÅ«ti paduodamas ne vÄliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vÄliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (CPK 512 straipsnis).
SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dÄl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priÄmimo persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ (CPK 510 straipsnio 3 dalis). NagrinÄjamu atveju, pareiÅ¡kÄja skundÄ pateikÄ teismui nesilaikydamas tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginÄų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 510 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , į tai, kad pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ nesilaikydama Å¡iai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginÄų sprendimo ne teisme tvarkos, pareiÅ¡kÄjos skundas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 â 291 straipsniais n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos L. M. skundÄ dÄl antstolio veiksmų palikti nenagrinÄtu. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskirtuoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄjas Mantas Ūsas