48e8fe2a-a4e4-47b5-9fbf-e3d6b2b10f1a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-427-517/2018Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00020-2018-3                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 16.9.8; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 12 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. A., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

N.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2018 m. sausio 29 d., apie 1 val. 20 min., Kauno gatvėje, Ukmergės mieste, V.

N., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) o policijos pareigÅ«nams pasiÅ«lius pasitikrinti blaivumÄ alkoholio kiekio matuokliu, kategoriÅ¡kai atsisakė tikrintis, taip vengdamas neblaivumo patikrinimo.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinio nusižengimo bylos svarstymo 2018 m. vasario 12 d., 9 val. 00 min., V.

N., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie V. N. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinio nusižengimo byla yra nagrinėtina V. N. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.

N. parodymais teismo posėdžio metu bei byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l. 3), kita bylos medžiaga. Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad V. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, t.y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti, padarytas vengusio neblaivumo patikrinimo asmens, kai nustatytas lengvas neblaivumas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjas V. N. anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už tame pačiame ANK straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarytÄ metų bėgyje, kas ne tik, kad neigiamai charakterizuoja jo asmenybę, bet ir vertintina kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Nepaisant to, į bylos nagrinėjimÄ neatvykęs V. N., savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), kaltę padarius jam inkriminuojÄ nusižengimÄ , pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie teistumÄ nėra. Pažeidėjas yra nedirbantis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. N. už padarytÄ nusižengimÄ yra skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, paskiriant mažesnį nei minimumo ir maksimumo vidurkis baudos dydį (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys).Transporto priemonė – automobilis „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) įforminant apsvaigusio nuo alkoholio pažeidėjo V. N. padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, buvo priverstinai nuvežta į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Vytauto g. 109, Ukmergės m. (b. l. 3).

Asmenims, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, yra numatytas galimas transporto priemonės, kaip daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas (ANK 424 straipsnio 5 dalis). Taigi, įstatymas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sankcijoje numato alternatyvÄ dėl transporto priemonės konfiskacijos klausimo iÅ¡sprendimo.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę, V. N. yra netaikytinas priverstinis neatlygintinis transporto priemonės, kuri buvo tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, konfiskavimas (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė: Pripažinti V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18077499483 ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Transporto priemonę – automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikinai saugomÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje Vytauto g. 109, Ukmergės m., grÄ Å¾inti V.

N..Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti V. N., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                        R.

Adamonis