Legislator Case Law & Legislation
48e7c3c7-e642-4b0b-9bcb-02c170eafaef AI generated

48e7c3c7-e642-4b0b-9bcb-02c170eafaef · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 48e7c3c7-e642-4b0b-9bcb-02c170eafaef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. B2-78-513/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00139-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 18 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens D. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos BUAB „Brogita“ bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „Noble Group“ pareiÅ¡kimÄ , n u s t a t ė : 2012-05-10 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Brogita“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, 2012-08-14, 2012-10-31, 2012-11-21, 2013-03-01, 2016-02- 29 nutartimis patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as, 2012-10-31 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 1, b. l. 54–55, 133–134; t. 2, b. l. 29–30, 36, 41).2016-06-27 bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (t. 2, b. l. 141).

Legislator headnote

AI generated

48e7c3c7-e642-4b0b-9bcb-02c170eafaef · Klaipėdos apygardos teismas: Nurodė, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi nuo 2009 metų, veiklos nevykdo (t. 1, b. l. 40, 45). Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. Bankroto proceso metu gauta ir paskirstyta 353,40 Eur. Po įmonės bankroto procedÅ«rų liko nepatenkinti 75 043,62 Eur kreditinių reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. B2-78-513/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00139-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 18 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens D. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos BUAB „Brogita“ bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „Noble Group“ pareiÅ¡kimÄ , n u s t a t ė : 2012-05-10 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Brogita“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, 2012-08-14, 2012-10-31, 2012-11-21, 2013-03-01, 2016-02- 29 nutartimis patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as, 2012-10-31 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 1, b. l. 54–55, 133–134; t. 2, b. l. 29–30, 36, 41).2016-06-27 bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (t. 2, b. l. 141).

Nurodė, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi nuo 2009 metų, veiklos nevykdo (t. 1, b. l. 40, 45). Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. Bankroto proceso metu gauta ir paskirstyta 353,40 Eur. Po įmonės bankroto procedÅ«rų liko nepatenkinti 75 043,62 Eur kreditinių reikalavimų.

Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas 2016-06-21 raÅ¡tu Nr. (11)-LV4-1648 informavo, kad įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ nebausta, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi (t. 2, b. l. 145). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė dėl bankroto.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti, kad UAB „Brogita“, įmonės kodas 301491224, buveinės adresas Å ventosios g. 12, Kretinga, veikla pasibaigė.Patvirtinti likusių nepatenkintų BUAB „Brogita“ kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (eurais):                     Antros eilės:                                       VÄ® Turto bankas                          7463,09             VSDFV Klaipėdos skyrius                          968,36                          Trečios eilės:             If P&C Insurance AS filialas                          21,20             IÄ® “Ivro statyba”                          372,34             UAB “Etna”                                       2656,50             UAB “Profine Baltic”                          7617,73             UAB “Swedbank lizingas”                          24253,83             BUAB “Lans”                          1387,28             UAB “Inkaso Lietuva”                          6627,33             Antstolė Marija Trijonė                          132,06             Antstolė Brigita Tamkevičienė                          81,96             UAB “Emora”                              813,04             AB SEB bankas                          22648,90 Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Irma Čuchraj