48e6ef0f-edcc-45a0-80f5-67b0b3a9bcdf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr. 2-2505-835/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02062-2011-3)     Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 45.5.; 116.4.                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant ieškovės UAB „Litesko“, atstovaujamos UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija, atstovui advokatui Valentinui Vikulovui, atsakovės kuratoriui Raimundui Grušauskui, nedalyvaujant atsakovei Ž.

C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Litesko“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. C. 1039,43 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,60 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1043,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 68,00 Lt žyminio mokesčio, 6,09 Lt už skelbimÄ spaudoje apie kuratoriaus paskyrimÄ , 90,00 Lt už kuratoriaus darbÄ .

IeÅ¡kovės atstovas advokatas Valentinas Vikulovas ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės yra sudaryta Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 9007764 su buto savininku. Sutartyje numatyta, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė privalo sumokėti pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ sÄ skaitÄ iki paskutinės einamojo mėnesio dienos. Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė reguliariai nemoka, į ieÅ¡kovės reikalavimus sumokėti nereaguoja.

Skola susidarė už laikotarpį nuo 2010-04-01 iki 2010-12-01. Atsakovė už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas yra skolinga 1039,43 Lt. Be to, atsakovė už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ turi sumokėti ieÅ¡kovei 3,60 Lt delspinigius ir 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei apmokėti ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, nebuvo įteikti.

Teismas 2011-06-01 nutartimi atsakovei paskyrė kuratorių teisininkÄ RaimundÄ GruÅ¡auskÄ .Atsakovės kuratorius teismo posėdyje nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. Kuratorius paaiÅ¡kino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 ir 6.59 straipsnius prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, nustatytais terminais, taip pat negalima vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę. Nurodė, kad ieÅ¡kovė laikėsi sutartinių įsipareigojimų, t.y. nepertraukiamai tiekė kokybiÅ¡kÄ Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė pažeidė sutartį, t.y. neatsiskaitė su ieÅ¡kove už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , taip neįvykdydama jai tenkančios prievolės. IeÅ¡kovės pateiktas skolos skaičiavimas atliktas teisingai ir teisėtai.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė pagal 2005-02-03 Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 9007764 (b.l.

5) naudojosi jos butui (duomenys neskelbtini), tiekiama Å¡ilumos energija ir už jÄ tinkamai neatsiskaitė, t.y. neįvykdė savo prievolės, kylančios iÅ¡ tarpusavio sutarties su ieÅ¡kove. Atsakovė nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo, į ieÅ¡kovės reikalavimus sumokėti visÄ skolÄ nereagavo.

Atsakovė už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas yra neatsiskaičiusi su ieÅ¡kove už laikotarpį nuo 2010-04-01 iki 2010-12-01 (b.l. 3,4). Å iais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus bei prievolę (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Pagal prievolę atsakovė privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir už nesavalaikį prievolės įvykdymÄ delspinigius (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 1039,43 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,60 Lt delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 68,00 Lt žyminio mokesčio, 6,09 Lt už skelbimÄ spaudoje apie kuratoriaus paskyrimÄ , 90,00 Lt už kuratoriaus darbÄ ieÅ¡kovei, ir 6,85 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 88 str., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263-265, 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:            IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž.

C. ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, atstovaujamai UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija 1039,43 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,60 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1043,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-05-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 68,00 Lt žyminio mokesčio, 6,09 Lt už skelbimÄ spaudoje apie kuratoriaus paskyrimÄ , 90,00 Lt už kuratoriaus darbÄ .           Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž.

C. 6,85 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Audra Dudzinskienė                         Â