Legislator Case Law & Legislation
48e59989-e0b2-4f79-a4d6-616371cede1d AI generated

48e59989-e0b2-4f79-a4d6-616371cede1d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 48e59989-e0b2-4f79-a4d6-616371cede1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

87,03 Eur negrÄ Å¾into kredito, 56,00 Eur palÅ«kanų, 84,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-08-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

48e59989-e0b2-4f79-a4d6-616371cede1d · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6803-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05464-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei T. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės T.

K. 87,03 Eur negrÄ Å¾into kredito, 56,00 Eur palÅ«kanų, 84,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-08-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ir atsakovė T. K. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smspinigai.lt 2011-11-07 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 35572 (3-13 b. l.). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovei 202,73 Eur sumÄ 360 dienų terminui su 176,58 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2012-11-01 atsakovė grÄ Å¾ins skolÄ .

IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovei sutartÄ sumÄ , atsakovė pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino viso kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovės 87,03 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 56,00 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2012-04-05 iki 2012-11-01. Kadangi atsakovė laiku negrÄ Å¾ino paskolos ir nesumokėjo palÅ«kanų, jai, vadovaujantis LR vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo 2012-11-02 iki 2016-01-31 (už 1186 d.) paskaičiuoti 84,82 Eur delspinigiai, skaičiuojant po 0,05 procentus delspinigių už nesumokėtÄ sumÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 87,03 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 56,00 Eur palÅ«kanų suma, paskaičiuota už laikotarpį iki kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos.CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). LR vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. numato, jog kredito gavėjui (atsakovei) laiku negrÄ Å¾inus paskolos ar nesumokėjus kitų mokėjimų yra skaičiuojami 0,05 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos.

Nustačius, kad atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, jai, vadovaujantis CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d., kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 84,82 Eur delspinigiai, paskaičiuoti už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo 2012-11-02 iki 2016-01-31.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 227,85 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-06-22 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės T.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, 87,03 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų, 3 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 56,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) palÅ«kanas, 84,82 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų, 82 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 227,85 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-06-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja              Rima Gudienė