Legislator Case Law & Legislation
48e4bc34-fcea-43f5-97eb-101686cfdcbf AI generated

48e4bc34-fcea-43f5-97eb-101686cfdcbf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 48e4bc34-fcea-43f5-97eb-101686cfdcbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5985-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-02-3-06263-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės patvarkymÄ dėl A. Ž. (K.), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

48e4bc34-fcea-43f5-97eb-101686cfdcbf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. A2.6-6302-503/2010 A. Ž. (K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalį paskirta 289,62 Eur (1000 Lt) bauda. Antstolės Daivos Milevičienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0012/11/00369 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2010 m. gruodžio 29 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5985-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-02-3-06263-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės patvarkymÄ dėl A. Ž. (K.), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. A2.6-6302-503/2010 A. Ž. (K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalį paskirta 289,62 Eur (1000 Lt) bauda. Antstolės Daivos Milevičienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0012/11/00369 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2010 m. gruodžio 29 d.

Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimo, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-6302-503/2010 dėl A.

Ž. (K.) skirtos baudos, vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                             (paraÅ¡as)                                                                            Eglė Gruodienė NuoraÅ¡as tikrasE.

Gruodienė Â