48e4bc34-fcea-43f5-97eb-101686cfdcbf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5985-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-02-3-06263-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ GruodienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Daivos MileviÄienÄs patvarkymÄ dÄl A. Ž. (K.), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated48e4bc34-fcea-43f5-97eb-101686cfdcbf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. A2.6-6302-503/2010 A. Ž. (K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalį paskirta 289,62 Eur (1000 Lt) bauda. AntstolÄs Daivos MileviÄienÄs patvarkymo duomenimis, antstolÄ nutraukÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0012/11/00369 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigÄ Ä¯statymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2010 m. gruodžio 29 d.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5985-908/2017Teisminio proceso Nr. 4-02-3-06263-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ GruodienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Daivos MileviÄienÄs patvarkymÄ dÄl A. Ž. (K.), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. A2.6-6302-503/2010 A. Ž. (K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalį paskirta 289,62 Eur (1000 Lt) bauda. AntstolÄs Daivos MileviÄienÄs patvarkymo duomenimis, antstolÄ nutraukÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0012/11/00369 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigÄ Ä¯statymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2010 m. gruodžio 29 d.
Nuobauda per penkerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokÄta), todÄl vykdymo procesas turÄtų bÅ«ti nutrauktas dÄl senaties termino suÄjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suÄjusi Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suÄjus senaÄiai, nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimo, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-6302-503/2010 dÄl A.
Ž. (K.) skirtos baudos, vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                             (paraÅ¡as)                                                                            EglÄ GruodienÄ NuoraÅ¡as tikrasE.
GruodienÄÂ Â