Legislator Case Law & Legislation
48e33f14-e17a-466d-8b3e-37abe5bc4abc AI generated

48e33f14-e17a-466d-8b3e-37abe5bc4abc · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 48e33f14-e17a-466d-8b3e-37abe5bc4abc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    UAB „Sergel“ praÅ¡yme nurodė, kad UAB „Sergel“ ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje AB „Swedbank“ 2016-04-12 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkÄ A. J.. Todėl praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ UAB „Sergel“.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-26 sprendimu ( civ. byla Nr. 2-573-665/2012 ) iÅ¡ A.

Legislator headnote

AI generated

48e33f14-e17a-466d-8b3e-37abe5bc4abc · Å venčionių rajono apylinkės teismas: J.. Todėl praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ UAB „Sergel“.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-26 sprendimu ( civ. byla Nr. 2-573-665/2012 ) iÅ¡ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1366-617/2016( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00400-2012-3 )                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                               3.5.1.11. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 26 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, ir n u s t a t ė :

    UAB „Sergel“ praÅ¡yme nurodė, kad UAB „Sergel“ ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje AB „Swedbank“ 2016-04-12 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkÄ A. J.. Todėl praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ UAB „Sergel“.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-26 sprendimu ( civ. byla Nr. 2-573-665/2012 ) iÅ¡ A.

J. AB „Swedbank“ naudai 7534,79 Lt, metinės palÅ«kanos 22 proc. dydžio nuo negrÄ Å¾intos 5217,72 Lt sumos, metinės palÅ«kanos 22 proc. dydžio nuo negrÄ Å¾intos 1000 Lt sumos, bei procesinės palÅ«kanos 5 proc. dydžio nuo priteistos sumos 7315,79 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å io sprendimo pagrindu 2012-08-09 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas pateiktas vykdyti antstolei Nijolei VieÅ¡chnickienei. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje AB „Swedbank“ 2016-04-12 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkÄ A.

J.. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į UAB „Sergel“.     Vadovaudamasis LR CPK 596 str., teisėjas n u t a r ė :     Įvykus reikalavimo teisės perleidimui pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pagal Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-08-09 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ( civ. byla Nr. 2-573-665/2012 ) AB „Swedbank“ į UAB „Sergel“ ( įmonės kodas 125026242 ), esančiÄ Å vitrigailos g. 11B, Vilniaus m.

    Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                               Anatolij JanuÅ¡evskij