48e2211f-14b5-412e-bc17-cd5d6bbeee95 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2255-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01616-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:75.4.1; 113.2; 116.1;116.4; 125.1; 128.16.1.S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. Z. ir R. Z. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, praÅ¡o patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nustatyti 500 000 Lt priverstinę hipotekÄ R.

Z. priklausančiam turtui. Nurodė, kad santuokoje susilaukė dviejų vaikų, kurie šiuo metu yra pilnamečiai – D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Z., gim. (duomenys neskelbtini). Santuokoje užauginę vaikus pareiškėjai atitolo vienas nuo kito ir pradėjo gyventi atskirus gyvenimus, o šiuo metu nebeturi jokių bendrų interesų. Jau daugiau nei penkerius metus nebeveda santuokinio gyvenimo ir bendro ūkio, atskirai leidžia laisvalaikį, nebesirūpina vienas kitu. Mano, kad šeima iširusi ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu.

PraÅ¡o palikti santuokines pavardes ir bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (b.l. 1-2).PraÅ¡ymas santuokÄ nutraukti tenkintinas. PareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Kauno rajono CMS (akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 6), pareiÅ¡kėjai santuokoje susilaukė dviejų dukterų, kurios Å¡iuo metu yra pilnametės – E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. Z., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8), santuokoje įgijo dalintino nekilnojamojo turto ir transporto priemonių (b.l. 10-21).Teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str.).

PareiÅ¡kėjai taikytis nesutinka (CK 3.54 str., CPK 540 str. 3 d.). PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, kadangi jie ilgiau nei metus nebeveda bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia kurio nors iÅ¡ pareiÅ¡kėjų ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d.).PraÅ¡ymas po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai R.

Z. palikti santuokinę pavardę „(duomenys neskelbtini)“ tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 str. teismas n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu tenkinti. PareiÅ¡kėjų R. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė - ,,(duomenys neskelbtini)“) ir R. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kauno rajono CMS (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai R.

Z. palikti santuokinę pavardę „(duomenys neskelbtini)“, pareiÅ¡kėjui R. Z. pavardę – „(duomenys neskelbtini)“.              Patvirtinti pareiÅ¡kėjų R. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (iÅ¡ dalies pakeistÄ 2012‑07‑04 susitarimu) Å¡iomis sÄ lygomis: 1.             Santuokos nutraukimas.1.1.  Šalys pripažįsta, kad jų santuoka, kuriÄ Å alys sudarė (duomenys neskelbtini), yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, todėl teismo ji yra nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (LR CK 3.51 str. - 3.54 str.).2.             Nepilnamečiai vaikai.Å iuo metu Å¡alys nepilnamečių vaikų neturi.Santuokos metu Å¡alys susilaukė dukterų:

D. Z., gimusios (duomenys neskelbtini) ir E. Z., gimusios (duomenys neskelbtini), kurioms iÅ¡laikymas nėra reikalingas.3.              Santuokoje įgyto turto padalijimas ir kreditorių reikalavimų tenkinimas.3.1. Å alys santuokoje yra įgijusios šį dalintinÄ turtÄ , kuris yra padalijamas žemiau nurodytu bÅ«du:Žemės sklypÄ , esantį Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotÄ R. Z. ir R. Z. vardu, turto vertė 174 000 Lt.

Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo Å¡is žemės sklypas asmeninės nuosavybės teise priklausys R. Z..Žemės sklypÄ , esantį Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre registruotÄ R. Z. ir R. Z. vardu, turto vertė - 8 500 Lt. Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo Å¡is žemės sklypas asmeninės nuosavybės teise priklausys R. Z..Žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre registruotÄ R.

Z. vardu, turto vertė - 305 000 Lt. Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo Å¡is žemės sklypas asmeninės nuosavybės teise priklausys R. Z..PastatÄ - gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), turto vertė - 450 000 Lt, pastatÄ - garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), turto vertė - 47 000 Lt, pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), turto vertė - 30 000 Lt, pastatÄ - viralinę, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), turto vertė - 18 000 Lt, Nekilnojamojo turto registre registruotus R.

Z. vardu. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo šis gyvenamasis namas, pastatas - garažas, pastatas - ūkinis pastatas ir pastatas - viralinė asmeninės nuosavybės teise priklausys R. Z..3.1.5. Automobilius: Lexus LS 430, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Peugeot Boxer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Opel Vectra, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VĮ ,,Regitra“ registruotus R. Z. vardu, Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas R. Z. vardu, turto vertė - 50 000 Lt . Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo šie automobiliai asmeninės nuosavybės teise priklausys R.

Z..3.2. Å alys susitaria, kad atsižvelgiant į tai, jog po santuokos nutraukimo R. Z. tenka didesnė turto dalis, R. Z. sumokės R. Z. piniginę kompensacijÄ â€“ 500 000 (penkis Å¡imtus tÅ«kstančių) litų. Å i kompensacija turės bÅ«ti sumokėta į R. Z. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440. Å alys susitaria dėl kompensacijos mokėjimo sÄ lygų:Piniginė kompensacija, nurodyta 3.2. punkte, turės bÅ«ti sumokėta per 5 (penkis) metus nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, įsiteisėjimo dienos.

Piniginė kompensacija bus mokama kas kiekvienÄ metų ketvirtį po 25 000 (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius) litų. Už einamÄ jį metų ketvirtį turi bÅ«ti sumokama iki 10 (deÅ¡imtos) to ketvirčio dienos (pvz. kompensacija už pirmÄ jį metų ketvirtį turi bÅ«ti sumokėta iki sausio 10 d.). Pirmoji kompensacijos įmoka turės bÅ«ti sumokėta už tÄ ketvirtį, kurį įsiteisės teismo sprendimas patvirtinti Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Tuo atveju, jeigu R.

Z. ilgiau nei 30 (trisdeÅ¡imt) dienų vėluos sumokėti eilinę piniginės kompensacijos įmokÄ , R. Z. turės teisę reikalauti, kad R. Z. sumokėtų visÄ likusiÄ nesumokėtÄ kompensacijÄ iÅ¡ karto per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo reikalavimo sumokėti likusiÄ kompensacijÄ pateikimo dienos. Tokiu atveju R. Z. turės teisę kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai nesumokėtos kompensacijos sumai.Tuo atveju, jeigu R. Z. vėluoja sumokėti eilinę kompensacijos įmokÄ , jis įsipareigoja mokėti R.

Z. 0,05 (penkių Å¡imtųjų) dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Tuo atveju, jeigu eilinės kompensacijos įmokos mokėjimo metu ketvirčio vartojimo kainų indeksas palyginus su buvusiu Å¡ios sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasiraÅ¡ymo dienÄ bus didesnis nei 110, ta įmoka bus atitinkamai indeksuojama.Å alys susitaria, kad iki Å¡ios Sutarties 3.2. punkte nurodyto įsipareigojimo įvykdymo, tai yra iki kol R. Z. pilnai sumokės R. Z. kompensacijÄ , Nekilnojamojo turto registre bus įregistruota žyma apie įsiskolinimÄ už turtÄ ir apribojimas perleisti turtÄ tretiesiems asmenims.3.2.6.

Å alys susitaria, kad Å¡ios sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.2. punkte numatyto įsipareigojimo sumokėti piniginę kompensacijÄ Ä¯vykdymo užtikrinimui Å¡ios sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1.3. ir 3.1.4. punktuose nurodytas nekilnojamasis turtas bus įkeistas R. Z. naudai 500 000 (penkių Å¡imtų tÅ«kstančių litų) sumai sutartine hipoteka. Å alys susitaria, reikalavimo teisės pagal pensijos kaupimo sutartis, gyvybės draudimo sutartis, bet kokie vertybiniai popieriai, indėliai ar kitos lėšos bankuose ar kituose kredito įstaigose ar kitas turtas, kuris nėra aptartas Å¡ios Sutarties 3.1 punkte, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklausys tai Å aliai, kurios vardu buvo įgytas arba kurios vardu buvo sudaryta atitinkama Sutartis arba atlikta atitinkama registracija atitinkamame registre.Å alys susitaria, kad paaiÅ¡kėjus kokiems nors kitiems Å¡alių kreditoriams, Å¡ių kreditorių reikalavimai bus laikomi asmenine tos Å¡alies prievole, kuri prisiėmė įsipareigojimus.4.

Kiti klausimaiÅ alys patvirtina, kad pareiga iÅ¡laikyti vienam kitÄ sutuoktinį nenustatoma.Po santuokos nutraukimo R. Z. pasilieka (duomenys neskelbtini) pavardę.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog teismo patvirtinta Å¡i Sutartis abiem Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismÄ Å¡alys nebeturės jokios teisės.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vilniaus rajono CM skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .

Teisėjas                                                                                        Vilmantas Ambrulevičius