Legislator Case Law & Legislation
48e2199f-e96f-4418-bf38-d37e336bab83 AI generated

48e2199f-e96f-4418-bf38-d37e336bab83 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 48e2199f-e96f-4418-bf38-d37e336bab83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

       Administracinė byla Nr. A18.-628-1002/2017     Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00242-2017-2   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.11; 21.9.9. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimÄ , įtvirtintÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

48e2199f-e96f-4418-bf38-d37e336bab83 · Å iaulių apylinkės teismas: kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalies, požymius. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog L. B. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,36 promilių girtumas) ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

       Administracinė byla Nr. A18.-628-1002/2017     Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00242-2017-2   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.11; 21.9.9. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimÄ , įtvirtintÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, ir n u s t a t ė :

L. B. 2017 m. kovo 21 d., 01 val. 26 min., (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, bÅ«damas girtas įvairiais žodžiais įžeidinėjo Å iaulių apskrities VPK patrulį D. Å ., vykdantį teisėtas policijos pareigas, pažemino jo garbę ir orumÄ .Ä® teismo posėdį L. B. neatvyko. Informuotas tinkamai. Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.L. B. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be paties L. B. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodoma byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2017 m. kovo 21 d. policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), Informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b. l. 3), pažyma apie administracinius nusižengimus (b. l. 4), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 7).Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalis teigia, kad „Statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudÄ nuo devyniasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų“.Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog L.

B. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalies, požymius. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog L. B. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,36 promilių girtumas) ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtina nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : L. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje ir skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Mantas Liesis