48e0a17b-c889-4e55-977e-0fbd2f6775a4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3165-992/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01694-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, nustatė:

V. D. 2015-12-17, apie 15.35 val., Vilniuje, prie (duomenys neskelbtini) namo, kur buvo deginamos padangos, atvykusiems policijos pareigÅ«nams atsisakė prisistatyti ir pateikti asmenybę patvirtinančius dokumentus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sėstis į tarnybinį automobilį asmenybės nustatymui ir aplinkybių aiÅ¡kinimuisi, vengė sulaikymo. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. D. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2016-02-17), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime V.

D. nurodė, kad 2015-12-17, apie 15.30 val., atvažiavo patrulis, jie pastebėjo, kad degė laužas, privažiavo prie jo namo, (duomenys neskelbtini), jis išėjo pas pareigūnus paklausti, kokiu reikalu atvažiavo, pareigūnas paprašė pateikti dokumentus, jis taip pat paprašė pareigūno dokumentų, pareigūnai dokumentų neparodė, todėl ir jis neparodė. Vienas pareigūnas pradėjo griebti už rankos, prie jo priėjo 10 metų sūnus, paėmė jį už rankos, pradėjo verkti, jis tada apsisuko ir nuėjo į namus.

Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.V. D. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., įrodo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės, vaizdo įraÅ¡as, kita byloje esanti medžiaga.Teismas V. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjo asmenybę:

V. D. administracine tvarka baustas. Teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai V. D. atžvilgiu bus pasiekti skiriant nuobaudÄ , kurios dydis lygus ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui. Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas nutarė: pripažinti V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                   (paraÅ¡as)                                  Viktorija Å elmienė NuoraÅ¡as tikras teisėja Viktorija Å elmienė2016-02-17