48e08d77-716d-4d02-a3a8-164a57fbbbec · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-630-732/20122-30-3-00549-2012-1Proces. sprend. kateg.: 116.1; 128.2. (S) SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 31 d.Molėtai            Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant pareiškėjams R.

C., N. Ž., A. K. atstovei adv. Virginijai Žukienei, suinteresuotam asmeniui Molėtų rajono žemėtvarkos skyriaus atst. vyriausiajai specialistei Redai MorkÅ«nienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. K., R. C., N. Ž., S. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, termino atnaujinimo ir, n u s t a t ė :                         pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu kreipėsi į Molėtų rajono apylinkės teismÄ ir prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad iki 1940 metų nacionalizacijos 11,97 ha žemės PakubėtiÅ¡kių kaime, Molėtų rajone, nuosavybės teise valdė A.

S. 11,47 ha ir M. S. P. – 0,50 ha. Taip pat prašė atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu numatytÄ terminÄ pateikti nuosavybės teisę bei giminystės ryšį su savininku patvirtinančius dokumentus dėl nuosavybės atkÅ«rimo į 11,97 ha žemės PakubėtiÅ¡kių kaime, Molėtų rajone.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja R. C. paaiÅ¡kino, jog ji yra J. S. dukra, o A. K. yra A. S. dukra. A. S. yra jos senelis, kuris žemes valdė po savo tėvo S. mirties. Nurodė, kad iÅ¡ viso žemės, esančios PakubėtiÅ¡kių kaime, Molėtų rajone, yra 11,97 ha.

Pareiškėja N. Ž. posėdžio metu paaiškino, jog ji yra R. C. sesuo, J. S. dukra, kad nuo pat gimimo gyveno su seneliu A. S., kuris mirė anksčiau nei M. S.. Nurodė, kad M. S. priklausė 0,50 ha žemės.Liudytoju apklausus V. L. paaiškino, kad su pareiškėjomis yra kaimynai. Nurodė, kad A. S. valdė apie 12 ha žemės ir kad kartu gyveno M., A. sesuo. Tiksliai negalėjo nurodyti kiek žemės kiekvienas atskirai valdė. Posėdžio metu apklaustas liudytojas A. S. paaiškino, kad jis yra A.

S. anÅ«kas, mirusio A. S. sÅ«nus. Nurodė, kad kai mirė prosenelis S. S., žemė liko A. S., kuris toje žemėje pastatė namus ir gyveno kartu su motina, broliu R. ir seserimi M.. R. savo žemę pardavė, Ma. atiteko 0,50 ha, o kitÄ Å¾emę įsidalino.Suinteresuotieji asmenys S. S. ir A. K. juridinio fakto neginčija.          Suinteresuoto asmens Molėtų rajono žemėtvarkos skyriaus atstovė vyriausioji specialistė Reda MorkÅ«nienė pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ prašė tenkinti, nes jis pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais bei liudytojų parodymais.         PareiÅ¡kimas tenkintinas.          Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjų, liudytojų V.

L. ir A. S. parodymais nustatyta, kad iki 1940 metų nacionalizacijos 11,97 hektarus žemės Pakubėtiškių kaime, Molėtų rajone nuosavybės teise valdė A., R. S., M. S. ir M. S..Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažymoje Nr. R4-1170 ir prieduose prie jo nurodyta, jog Lietuvos statistikos valdybos archyviniame fonde, visuotinio Lietuvos generalinės srities gyventojų surašymo 1942-05-27 žiniose, Utenos apskrities Malėtų valsčiaus Pakubietiškių kaimo gyventojo S. (taip dokumente) A. buto - ūkio lape įrašyti:

S. A., g. (duomenys neskelbtini), šeimynos galva, šeimininkas be samdinių; brolis S. R., g. (duomenys neskelbtini), dirbantis šeimos narys; sesuo P. M., g. (duomenys neskelbtini), dirbanti šeimos narė; sūnus S. J., g. (duomenys neskelbtini), dirbantis šeimos narys; sūnus S. A., g. (duomenys neskelbtini), dirbantis šeimos narys; sūnus S. S., g. (duomenys neskelbtini), išlaikomas tėvo; sūnus S. A., g. (duomenys neskelbtini), išlaikomas tėvo (vietovių pavadinimai - taip dokumente). Vyriausiosios žemės rūšiavimo komisijos archyviniame fonde, Vyriausiosios žemės rūšiavimo komisijos archyviniame fonde, Utenos apskrities žemės rūšiavimo komisijos Vyr.

žemės rÅ«Å¡iavimo komisijai 1937-10-14 adresuotame Utenos apskrities Malėtų valsčiaus PakubetiÅ¡kių ir kt. Kaimų mokesniais apdėjimo reikalu rÅ«Å¡imis paskirstytų žemių perrÅ«Å¡iavimo sÄ raÅ¡e įraÅ¡yti savininkai „S.: A., R. ir kt.“ (kiti neįvardinti), PakubetiÅ¡kių kaime turėję 11,97 ha žemės (1 ha III rÅ«Å¡ies, 8 ha IV rÅ«Å¡ies ariamos; 2,7 ha IV rÅ«Å¡ies pievų; 0,27 ha neapmokestintos; vietovių pavadinimai, pavardė - taip dokumente) (b.l. 20).

Pagal 1935-01-05 Žemės tvarkymo departamento raÅ¡tÄ A., R. S., M. S. ir M. S. PakubėtiÅ¡kių kaime, Molėtų rajone, valdė 11,97 hektarus žemės (b.l. 24). Tačiau tiksli kiekvieno bendraturčio valdytos žemės dalis nėra nurodyta, todėl laikytina, kad visi žemę valdė lygiomis dalimis, t. y. po ¼ dalį iÅ¡ 11,97 ha bendro ploto (LR CK 4.73 str. 3 d.). Darytina iÅ¡vada, kad A. S., R. S., M. S. ir M. S., kiekvienas iÅ¡ jų, iki nacionalizacijos valdė po 2,9925 ha žemės. Pagal 1992-05-05 susitarimÄ M.

S. P. sutiko, kad jai bÅ«tų atkuriamos nuosavybės teisės tik į 0,50 ha (b.l. 17). Pagal tÄ patį susitarimÄ M. S. – P., A. S., S. S., R. C. ir N. Ž. susitarė, kad nuosavybės teisės į buvusių savininkų A. S., R. S., M. S. ir M. S. žemės valdÄ , turėtÄ PakubėtiÅ¡kių kaime, bÅ«tų atkuriamos tokiomis dalimis: M. S. – P., S. - 0,50 ha; A. S., A. - 3,00 ha; S. S., A. - 3,00 ha; R. C. (S.), J. - 3,97 ha; N. Ž. (S.), J. - 1,50 ha, iÅ¡ viso 11,97 ha.          PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas pagrįstas.          Teismas nenustatė pagrindo abejoti nurodytais dokumentais, pareiÅ¡kėjų, liudytojų parodymai nuoseklÅ«s, neprieÅ¡taraujantys tarpusavyje.

PareiÅ¡kėjams buvo atkurtos nuosavybės teisės į A., R. S., M. S., M. S. nuosavybės teisėmis valdytÄ Å¾emės sklypÄ , esantį PakubėtiÅ¡kių k., Molėtų raj. (b.l. 13-16). Kadangi archyvuose trÅ«ksta dokumentų, todėl Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismo, nes teismas nustato faktus dėl pastato, žemės ar miÅ¡ko valdymo nuosavybės teise. (LR CPK 444 str. 2d. 5 p.).          Teismas konstatuoja, jog pareiÅ¡kėjai terminÄ dėl nuosavybės teisę bei giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų pateikimo Molėtų rajono žemėtvarkos skyriui praleido dėl svarbių priežasčių, kadangi iki 2012-06-18 raÅ¡to nei viena institucija pareiÅ¡kėjams nebuvo nurodžiusi apie papildomų dokumentų, patvirtinančių nuosavybės teisę nacionalizacijos metu, poreikį.         Kadangi pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ patvirtino tiek apklausti liudytojai, tiek ir kiti byloje esantys įrodymai, tai juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, jog iki 1940 metų nacionalizacijos 11,97 ha žemės PakubėtiÅ¡kių kaime, Molėtų rajone, nuosavybės teise valdė A.

S. 11,47 ha ir M. S. P. – 0,50 ha., nustatytinas teismo.          Pagal LR CPK 92 str. pareiÅ¡kėjai turi apmokėti valstybei teismo turėtas 17,02 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas.          Teismas , vadovaudamasis LR CPK 444str. 2d. 5 p., 259 str., 260 str., 268 str., 270str., 576-578 str. n u s p r e n d ž i a:             pareiÅ¡kimÄ patenkinti.            Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad iki 1940 metų nacionalizacijos 11,97 ha žemės PakubėtiÅ¡kių kaime, Molėtų rajone, nuosavybės teise valdė A.

S. 11,47 ha ir M. S. P. – 0,50 ha.            Atnaujinti terminÄ dėl nuosavybės teisę bei giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų pateikimo Molėtų rajono žemėtvarkos skyriui.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų 17,02 Lt (septyniolika litų 02 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, sumokant į VMI sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.            Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Liudvikas Myško