48e031fc-e50b-4b7e-b1da-c59bdc08fda0 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(A. K.) dÄl 193,32 Eur dydžio skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinyje nurodo, kad pagal 2013-12-14 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/112218/2013 atsakovui A. K. teikÄ vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ, todÄl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 193,32 Eur dydžio skolÄ . Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas A.
Legislator headnote
AI generated48e031fc-e50b-4b7e-b1da-c59bdc08fda0 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kovei UAB âBitÄ Lietuvaâ priteisiamos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminio mokesÄio ir 12,10 Eur dydžio iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti atlyginimas (LR CPK 93 str., 98 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                    IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-305-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00124-2016-0                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.1.; 2.5.21.; 3.2.6.5.2. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 29 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį A.
K. (A. K.) dÄl 193,32 Eur dydžio skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinyje nurodo, kad pagal 2013-12-14 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/112218/2013 atsakovui A. K. teikÄ vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ, todÄl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 193,32 Eur dydžio skolÄ . Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas A.
K. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.             IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ir atsakovas A. K. 2013-12-14 susitarÄ dÄl Specialiųjų ir Bendrųjų paslaugų teikimo sÄ lygų (Nr. GSCD/112218/2013), pagal kurias ieÅ¡kovÄ perdavÄ atsakovui įrangÄ bei įsipareigojo teikti elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovas â sumokÄti įrangos mokestį bei naudotis ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis ir už jas atsiskaityti pagal gautas sÄ skaitas per vienÄ mÄnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos. 2014-07-01 ieÅ¡kovÄ atsakovui iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (serija TA Nr. 0024622486), pagal kuriÄ atsakovas už laikotarpį nuo sutarties sudarymo iki 2014-06-30 už paslaugas bei įrangÄ turÄjo sumokÄti 193,32 Eur (667,49 Lt), taÄiau atsakovas skolos nesumokÄjo.
LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 193,32 Eur dydžio skola. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todÄl iÅ¡ atsakovo priteisiamos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už sumÄ (193,32 Eur), kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo A.
K. ieÅ¡kovei UAB âBitÄ Lietuvaâ priteisiamos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminio mokesÄio ir 12,10 Eur dydžio iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti atlyginimas (LR CPK 93 str., 98 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                    IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A.
K. 193,32 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris Eur 32 ct) skolos, 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynis Eur 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso â 220,42 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt Eur 42 ct) UAB âBitÄ Lietuvaâ.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. K. UAB âBitÄ Lietuvaâ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (193,32 Eur), kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsakovas A.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å venÄionių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.                 IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        NijolÄ LisauskienÄ