Legislator Case Law & Legislation
48df3256-3bde-452e-9366-bdb67fdcc043 AI generated

48df3256-3bde-452e-9366-bdb67fdcc043 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 48df3256-3bde-452e-9366-bdb67fdcc043
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A11-00890-497/2005Bylos Nr. A2.9.-1623-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01359-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio mėn. 06 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nustatė,- V. S., bÅ«dama per vienerius metus bausta už LR ATPK 178 str.

Legislator headnote

AI generated

48df3256-3bde-452e-9366-bdb67fdcc043 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A11-00890-497/2005Bylos Nr. A2.9.-1623-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01359-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio mėn. 06 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nustatė,- V. S., bÅ«dama per vienerius metus bausta už LR ATPK 178 str.

Keywords

AI generated
human rights violations victim rights man-made disaster violation of personal integrity exposure to danger psychological trauma
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A11-00890-497/2005Bylos Nr. A2.9.-1623-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01359-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio mėn. 06 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nustatė,- V. S., bÅ«dama per vienerius metus bausta už LR ATPK 178 str.

„Alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose“ pažeidimus, 2011-03-05 apie 07.05 val. vieÅ¡ojoje vietoje įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę buvo neblaivi, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. S., kurios asmenybė buvo nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. Kadangi ji, bÅ«dama įstatymo nustatyta tvarka informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikta, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėja piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ .

V. S. padarytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: ATP protokolas, paaiÅ¡kinimas, kur pažeidėja dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, tarnybinis praneÅ¡imas.Nagrinėjant bylÄ pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, į pažeidėjos asmenybę – V.

S. bausta administracine tvarka, augina du mažamečius vaikus, duomenų apie jos darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ V. S. skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje nustatytas baudos vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė: V. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ skirti 200 litų bauda. Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡te).Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.