48de2dad-eae0-4614-8182-1c2228b005a6 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-793-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00597-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.1; 2.14.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 27 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 1 dalį ir 174 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: M. G. 2016 m. birželio 11 d., 19 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, inicijavo muÅ¡tynes, grÅ«mėsi laiptinėje, ko pasėkoje buvo iÅ¡laužtos 11 ir 12 butų durys, nukentėjo kiti asmenys, kuriems sumuÅ¡tos galvos, ant kÅ«nų matyti įvairÅ«s nubrozdinimai, tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.M.

G. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad M. G. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).M. G. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio T. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), E. Č. pareiÅ¡kimu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), S. K. pareiÅ¡kimu (b.l. 13), V.

J., E. Č., A. J. paaiÅ¡kinimais (b.l. 14-16), kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, M. G. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ - baudÄ .Byloje nustatyta, kad administraciniu teisės pažeidimu M.

G. padarė 30 Eur turtinį nuostolį S. K.. Byloje duomenų, kad turtinį nuostolį jis atlygino nėra, todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjas įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 174 straipsniais, 178 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė : Paskirti M. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį - 50 Eur administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį - 10 Eur administracinę baudÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti M.

G. galutinę nuobaudÄ - 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16058749140 ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Ä®pareigoti M.

G. atlyginti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) turtinį nuostolį S. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, prieÅ¡ingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Edita Zarembienė