48de0415-c411-4a90-8d4e-d8a5f8018bd6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-30-766/2014                                                                                       Proceso Nr. 1-81-1-00547-2013-3        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS              N U T A R T I S             2014 m. kovo 18 d.   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ,sekretoriaujant Sidai MatuzeviÄienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vilmai BaneviÄienei,nuteistojo gynÄjui advokatui Vaclovui Vaitkui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam L.
Legislator headnote
AI generated48de0415-c411-4a90-8d4e-d8a5f8018bd6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Kaip matyti iÅ¡ 2013-12-19 pažymos, L. B. buvo pastebÄtas T. alaus bare vartojantis alų (19 b. 1.). Kaip matyti iÅ¡ 2014-01-21 T. seniÅ«nijos pateiktos charakteristikos, L. B. nevengia alkoholio, yra dažnas barų lankytojas (28 b. 1.). Å iais savo veiksmais nuteistasis pažeidinÄja jam teismo paskirtas pareigas - gydytis nuo priklausomybÄs alkoholiui ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų - alkoholio. 2014-02-20 raÅ¡ytame sutikime nuteistasis L. B. sutiko atlikti nuosprendžiu jam paskirtas 80 val. nemokamų darbų iki 2014-03-17 T. seniÅ«nijoje, taÄiau kaip matyti iÅ¡ 2014-03-17 T. seniÅ«nijos informacijos, L.
Full text
                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-30-766/2014                                                                                       Proceso Nr. 1-81-1-00547-2013-3        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS              N U T A R T I S             2014 m. kovo 18 d.   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ,sekretoriaujant Sidai MatuzeviÄienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vilmai BaneviÄienei,nuteistojo gynÄjui advokatui Vaclovui Vaitkui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam L.
B., n u s t a t Ä:              L. B. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d., 145 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 5, 6 d., 641 str. 1 (vienerių) metų laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ - 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, juos atidirbant per 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos bei paskiriant pareigas - gydytis nuo priklausomybÄs alkoholiui ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų - alkoholio (4-10 b. l.).RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme 2014 m. sausio 24 d. gautas nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos â Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus â teikimas dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam L.
B.. Teikime nurodoma, jog L. B. priežiÅ«ros metu piktybiÅ¡kai pažeidinÄja jam paskirtas pareigas, baudžiamojo poveikio priemonÄ bei bendrÄ sias probuojamųjų pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. Probacijos skyriaus atstovÄ palaiko savo teikimÄ ir siÅ«lo L. B. panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ .Nuteistasis L. B. posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Nuteistojo gynÄjas advokatas V. Vaitkus praÅ¡o teikimo netenkinti, nes nuteistasis pasitaisys, vykdys įpareigojimus.
Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius L. B. elgesį kontroliuoja nuo 2013-11-15. Kaip matyti iÅ¡ 2014-02-12 pažymos Nr. R7-102, nuteistasis L. B. pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, taÄiau iÅ¡ asmens byloje Nr. R3-448/13 esanÄios medžiagos matyti, jog jis piktybiÅ¡kai pažeidinÄja jam paskirtas pareigas, baudžiamojo poveikio priemonÄ bei bendrÄ sias probuojamųjų pareigas, t. y. 2013-11-25, 2013-12-02, 2013-12-13, 2013-12-23, 2014-01-16 kvieÄiamas neatvyko į probacijos skyrių, jokių pateisinamų priežasÄių nepateikÄ, Å¡iais savo veiksmais nuteistasis pažeidÄ bendrÄ sias probuojamųjų pareigas â probuojamieji į probacijos tarnybas privalo atvykti per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisÄjimo ar probuotojo Å¡aukimo gavimo, privalo vykdyti probacijos sÄ lygas, praneÅ¡ti apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbo ar mokymosi vietÄ ir pan.
Kaip matyti iÅ¡ 2013-12-19 pažymos, L. B. buvo pastebÄtas T. alaus bare vartojantis alų (19 b. 1.). Kaip matyti iÅ¡ 2014-01-21 T. seniÅ«nijos pateiktos charakteristikos, L. B. nevengia alkoholio, yra dažnas barų lankytojas (28 b. 1.). Å iais savo veiksmais nuteistasis pažeidinÄja jam teismo paskirtas pareigas - gydytis nuo priklausomybÄs alkoholiui ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų - alkoholio. 2014-02-20 raÅ¡ytame sutikime nuteistasis L. B. sutiko atlikti nuosprendžiu jam paskirtas 80 val. nemokamų darbų iki 2014-03-17 T. seniÅ«nijoje, taÄiau kaip matyti iÅ¡ 2014-03-17 T. seniÅ«nijos informacijos, L.
B. nebuvo atvykÄs atidirbti jam paskirtų 80 valandų nemokamų darbų. IÅ¡ 2014-02-12 nuteistojo L. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad vykdyti teismo nuosprendžiu jam paskirtos pareigos - gydytis nuo priklausomybÄs alkoholiui ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų â alkoholio, neturi nei pinigų, nei noro. Kaip matyti iÅ¡ 2014-02-20 pažymos apie asmens baustumÄ , L. B. 2014-01-06 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 200 Lt bauda pagal LR ATPK 178 str. 6 d., t. y. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.
Probacijos tarnybos Probacijos skyrius duomenų, apie L. B. naujai padarytas nusikalstamas veikas, neturi. BausmÄs vykdymo atidÄjimo termino pabaiga - 2015-05-13.IÅ¡ visumos paminÄtų aplinkybių matyti, jog L. B. piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirtų pareigų ir baudžiamojo poveikio priemonÄs bei kitų įstatymo nustatytų pareigų, jokių pateisinamų priežasÄių nenurodo, į probacijos skyrių kvieÄiamas neatvyksta, toks nuteistojo elgesys rodo, kad jis visiÅ¡kai nenori keisti savo elgesio bÅ«damas laisvÄje, savo elgesiu ir gyvenimo bÅ«du demonstruoja visiÅ¡kÄ nenorÄ taisytis, todÄl Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir L.
B. pasiųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas n u t a r i a: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir pasiųsti L. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atlikti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ L.
B. įskaityti jo sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-05-22 18.55 val. iki 2013-05-24 14.25 val. BausmÄ paskirti atlikti pataisos namuose. BausmÄs atlikimo pradžiÄ nustatyti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                                      Daiva Å abanskienÄ Kopija tikraTeisÄja D.
Å abanskienÄ