48dda74f-21be-4c6c-bfa0-fb8bfab3aa33 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-37128-779/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27959-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.6.; 118.4. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „PALINK“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Gamtos virtuvė“ dėl palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „PALINK“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 126,11 Eur palÅ«kanų, 8,3 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-08-28 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymo.

IeÅ¡kovė nurodė, kad pasinaudoja teise atsisakyti ieÅ¡kinio, ir prašė nutraukti civilinę bylÄ . IeÅ¡kovė patvirtino, kad jai yra žinomos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 4 p.).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾inta 75 procentų dydžio žyminio mokesčio dalis (CPK 87 str. 2 d.). Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovė yra sumokėjusi 15,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾inta 11,75 Eur žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės UAB „PALINK“ ieÅ¡kinio, atsakovei UAB „Gamtos virtuvė“ dėl palÅ«kanų priteisimo, atsisakymÄ .

Civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės UAB „PALINK“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Gamtos virtuvė“ dėl palÅ«kanų priteisimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „PALINK“, į. k. 110193723, 11,25 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Inga Staknienė