48d862d6-e5e2-495e-813a-7f49fddc2fc9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr. 2VP-18297-717/2017Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS (S)                           Procesinio sprendimo kategorijos:                                        3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės A. A. praÅ¡ymÄ suinteresuoti asmenys – K.

U., UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.   Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja antstolė A. A. praÅ¡o vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00431, kurioje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 26 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-21948-774/2008 vykdomas 1264,09 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko K.

U.. Nurodo, kad reikalavimas perleistas pagal 2016-11-14 reikalavimų teisių perleidimo sutartį. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.

Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 26 d. iÅ¡duoto teismo įsakymo Nr. L2-21948-774/2008 pagrindu, todėl klausimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0036/09/00431 duomenų nustatyta, kad 2016-11-14 Reikalavimų teisių perleidimo sutarties ir jos priedo pagrindu pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ atlygintinai perleido naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ reikalavimo teises, tarp kurių yra nurodytas ir perleidžiamas reikalavimas į iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko K.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ . Reikalavimų teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja (CPK 48 straipsnio, 596 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjos antstolės A. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja - UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00431, kurioje antstolė A. A. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 26 d. teismo įsakymo Nr. L2-21948-774/2008 pagrindu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Ona ValentukevičiÅ«tė                                                                                                                    Â