Legislator Case Law & Legislation
48d7d3bc-d476-4fec-9b36-e4e36e91b300 AI generated

48d7d3bc-d476-4fec-9b36-e4e36e91b300 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 48d7d3bc-d476-4fec-9b36-e4e36e91b300
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-433-439/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00388-2013-8                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 50.1.1; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio J.

Legislator headnote

AI generated

48d7d3bc-d476-4fec-9b36-e4e36e91b300 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: B., nevykdydamas teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo, bandė pabėgti, pagautas muistėsi, norėdamas pabėgti, rankomis stÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ M. K.. Tokiais veiksmais G. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no M. K. reikalavimo, bÅ«damas baustas metų laikotarpyje du kartus pagal LR ATPK 178 straipsnį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta policijos Å¡aukimu, praÅ¡ymų negauta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-433-439/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00388-2013-8                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 50.1.1; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio J.

E. įmonėje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:             G. B. 2013 m. liepos 12 d., apie 45 val., vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės, esančios Å ilalės r. sav., Vytogalos k., bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje. G. B., perspėtas uniformuoto policijos pareigÅ«no M. K. dėl įvykdyto pažeidimo vieÅ¡oje vietoje, nevykdė policijos pareigÅ«no tesėto reikalavimo, t.y. sėsti į policijos tarnybinį automobilį.

G. B., nevykdydamas teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo, bandė pabėgti, pagautas muistėsi, norėdamas pabėgti, rankomis stÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ M. K.. Tokiais veiksmais G. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no M. K. reikalavimo, bÅ«damas baustas metų laikotarpyje du kartus pagal LR ATPK 178 straipsnį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta policijos Å¡aukimu, praÅ¡ymų negauta.

Darytina iÅ¡vada, kad G. B. vengia atvykti į teismÄ pagal policijos Å¡aukimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad G. B. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, taip pat nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo, nes bėgo, nesėdo į tarnybinį automobilį. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.G. B. kaltė, be visiÅ¡ko jo kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigÅ«no M.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. B., bÅ«damas baustas metų laikotarpyje du kartus pagal LR ATPK 178 straipsnį, neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ Â ir visuomeninę dorovę, nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 187 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ G. B. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Â ATPK 187 str. 1d., padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtinos baudos, lygios sankcijose nustatytam jų minimumui. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas N U T A R Ė:

G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti :pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt baudÄ ; pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 300 Lt baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ ir galutinai G. B. nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.  Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Elena Bartulienė