48d4406b-e698-4066-83a9-01f0bceb0edf · Å iaulių miesto apylinkės teismas

P-150-716/2010Baudžiamoji byla Nr. 1-535-716/10Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.16. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 30 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas,sekretoriaujant Ernestai Baltutieneidalyvaujant prokurorui Irenai Zgierskytei-Strumilaitei, Pataisos inspekcijos atstovei Renatai Žymantienei,nuteistajai N. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimo pakeitimo, susipažinęs su pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimų, n u s t a t ė :

N. S. 2010-07-30 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, per 4 mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ , per 5 mėnesių laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti vienerius metus ir 5 mėnesius prisiartinti prie nukentėjusiosios M.

L..Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2009-12-22 iki 2009-12-24.IÅ¡ M. S. ir N. S. solidariai priteista M. L. 100 Lt turtinės žalos ir 8000 Lt neturtinės žalos.IÅ¡ M. S. ir N. S. solidariai priteista atlyginti 1330,82 litų civilinį ieÅ¡kinį Valstybinės ligonių kasos naudai. IÅ¡ M. S. ir N. S. solidariai priteista 240 Lt advokato iÅ¡laidų valstybės naudai, už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . 2011-03-22 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas nuteistosios N. S. praÅ¡ymas pakeisti jai įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

į įpareigojimÄ pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Proceso teisme dalyviai sutinka, kad nuteistajai bÅ«tų pakeistas įpareigojimas.N. S. atlygino turtinę žalÄ , iÅ¡dirbo jai skirtus nemokamus darbus, vykdo įpareigojimÄ - draudimo prisiartinti prie nukentėjusiosios M. L., kas rodo jos polinkį taisytis. Teismui N. S. nurodė, kad viena augina penkerių metų vaikÄ , yra susitarusi dėl įsidarbinimo Panevėžio m. „Katpedėlėje“, todėl sunku vykdyti jai skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val. ir praÅ¡o jį pakeisti į įpareigojimÄ pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

N. S. praÅ¡ymas yra pagrįstas, ji nori įsidarbinti, atlyginti neturtinę žalÄ ir dėl darbinės veiklos kitame mieste jai yra sunku vykdyti įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., todėl tenkintinas N. S. praÅ¡ymas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., teismas, n u t a r i a : Nuteistosios N. S. praÅ¡ymÄ tenkinti, pakeisti jai skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, į įpareigojimÄ pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                     Alfredas Vilbikas