48d3aa85-d724-415a-aeef-d65d00d5a9db · Panevėžio miesto apylinkės teismas

     Civilinė byla Nr. 2-5623-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04554-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.                                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės Panevėžio miesto (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui J.

L., ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 214,66 Eur skolÄ už komunalinius patarnavimus, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-08-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 26, 27).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas (b.l. 11). Ieškovė yra daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratorė (b.l. 7). Atsakovas nemokėjo už ieškovės teikiamas administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos paslaugas laikotarpiu nuo 2013 m. lapkričio mėn., iki 2016 m. gegužės mėn., dėl ko susidarė 194,12 Eur skola.

Duomenų, jog nurodyta skola būtų sumokėta, byloje nėra. Ieškovė atsakovui taip pat paskaičiavo 0,03 proc. dydžio delspinigius, kas sudaro 20,54 Eur.Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektai – pastato bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės pastato konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė techninė ir kita įranga, taip pat kitas turtas, priklausantis daugiabučių gyvenamųjų namų ar kitos paskirties pastatų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise (Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 2 str. 4 d.).

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Tai pat Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3 d. p. numatyta butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų pareiga teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų iÅ¡laikymo ir naudojimosi jais iÅ¡laidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė už atsakovo butui suteiktus patarnavimus pateikė pažymÄ dėl 214,66 Eur skolos (b.l. 7).

Atsakovas įrodymų, kad už suteiktas paslaugas su ieÅ¡kove atsiskaitė, nepateikė, suteiktų paslaugų kokybės, kiekybės ar įkainojimo neginčija (CPK 178 str.), todėl susidariusi skola priteisiama iÅ¡ atsakovo.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu, todėl tenkintinas.IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo priteistina 214,66 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 80,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (88 str. 1 d. 6 p.) (b.l. 5, 6).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio yra atleista, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inamas 20,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2016-06-19 (b.l. 4), ir 2016-06-30 (b.l. 17).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis, bei 4,00 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 24,00 Eur (LR CPK 80 str. 1 d., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286, straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ J.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 214,66 Eur (dviejų Å¡imtų keturiolikos eurų 66 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (214,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas – ieÅ¡kovės Panevėžio miesto (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos, kodas 148287632, naudai.Priteisti iÅ¡ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti Panevėžio miesto (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, kodas 148287632, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ Swedbank AB bankiniais pavedimais -2016-06-19 mokėjimo nurodymu Nr. 271 (10,00 Eur), ir 2016-06-30 mokėjimo nurodymu Nr. 274 (10,00 Eur).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                    Ingrida Kirsnytė