48d2bf68-44db-4366-815d-b3a4810cc4af · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. 1T-83-493/2015Procesinio sprendimo kategorija:2.3.1.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 16 d.Kaunas Laikinai atliekantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos Nr. 05-5-00117-15, kurioje A. F. (A. F.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 300 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui, n u s t a t ė:

VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-5-00117-15, kurioje A. F. (A. F.) kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, tai yra, kad jis 2015 m. spalio 9 d., nuo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimÄ (duomenys neskelbtini), kuriame įklijuota jo – A. F. – fotonuotrauka ir nurodyti jo – A. F. – anketiniai duomenys, bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ 2015 m. spalio 9 d. apie 24.00 val. panaudojo Kalvarijos r. sav., Salaperaugio kaime, pateikdamas jį VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės pareigÅ«nui.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas ArÅ«nas Bundonis kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ praÅ¡ydamas baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad byla Lazdijų rajono apylinkės teisme bÅ«tų iÅ¡nagrinėta greičiau ir visapusiÅ¡kiau, nes ikiteisminį tyrimÄ atliko VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 229 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė ekstraordinariniais atvejais, kada tai lemia siekis užtikrinti reikÅ¡mingus valstybės saugumo, vieÅ¡osios tvarkos ir teisingumo interesus, perduoti bylÄ iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga pagal teritorinio ir dalykinio teismingumo taisykles, nagrinėti kitam teismui.

Svarbiu teisingumo interesu laikytinas operatyvus, visapusiÅ¡kas bei iÅ¡samus bylos aplinkybių iÅ¡tyrimas ir iÅ¡nagrinėjimas bei teismo procesinio sprendimo priėmimas, taip pat Å¡ios jurisdikcinės teismo veiklos įgyvendinimas įmanomai mažesnėmis finansinėmis sÄ naudomis (teismo proceso ekonomiÅ¡kumas).Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimÄ atliko VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius, manytina, kad bylÄ nagrinėjant Lazdijų rajono apylinkės teisme bus užtikrintas proceso operatyvumas ir visapusiÅ¡kas bylos nagrinėjimas.

Be to, priimant procesinį sprendimÄ dėl baudžiamosios bylos perdavimo iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam apylinkės teismui, taip pat atsižvelgtina į tai, kad Lazdijų rajono apylinkės teismo darbo krÅ«vis, palyginus su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtais apylinkių teismais, nėra aukščiausias, todėl tikėtina, kad Å¡iame teisme baudžiamoji byla iÅ¡ tiesų bus iÅ¡nagrinėta greitai, iÅ¡samiai ir visapusiÅ¡kai iÅ¡tiriant jos aplinkybes bei įvertinant byloje surinktus įrodymus.

Remiantis pirmiau iÅ¡dėstytais argumentais baudžiamÄ jÄ bylÄ tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, laikinai atliekantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisėjas n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 05-5-00117-15, kurioje A. F. (A. F.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Laikinai atliekantis Baudžiamųjų bylų skyriauspirmininko funkcijas teisėjas                                                    Arūnas Paštuolis